Сравнение 4-ядерного Phenom X4 9850 с частотой 2.5 GHz и Athlon II X3 435 c 3 ядрами на 2.9 GHz . Узнайте какой из этих десктопных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил AMD Phenom X4 9850. Он быстрее выбранного конкурента на 0.4 %.
Phenom X4 9850 подходит под 20.5 % минимальных и 8.5 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Athlon II X3 435 подходит под 20.5 % минимальных и 8.5 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Phenom X4 9850 или Athlon II X3 435, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| AMD Phenom X4 9850 | AMD Athlon II X3 435 | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | AM2+ | AM3 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 4 (+33.3%) | 3 |
| Количество потоков | 4 (+33.3%) | 3 |
| Максимальная тактовая частота | 2.5 GHz | 2.9 GHz (+16%) |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 2.5 GHz | 2.9 GHz (+16%) |
| Максимальная температура | 61 °C | 71 °C |
| Встроенная графическая карта | Отсутствует | Отсутствует |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 125 W | 95 W (-31.6%) |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| AMD Phenom X4 9850 | AMD Athlon II X3 435 | |
|---|---|---|
| Тип | DDR2-400 | DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800, DDR2-800 |
| Скорость памяти | Нет данных | Нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный объем памяти | 16 GB | 32 GB (+100%) |
| AMD Phenom X4 9850 | AMD Athlon II X3 435 | |
|---|---|---|
| PCI Express | Нет данных | Нет данных |
| Технологический процесс | 65 nm | 45 nm |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Кэш 1-го уровня | 512 KB | 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 1.5 MB |
| Кэш 3-го уровня | 2 MB | Отсутствует |
| Разблокированный множитель | - | - |
| Доступные технологии | Нет данных | 3Dnow, enhanced 3Dnow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, ABM, 57 команд MMX, EVP (Enhanced Virus Protection/Execute Disable Bit), AMD Virtualization Technology (AMD-V) |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам AMD Phenom X4 9850 и AMD Athlon II X3 435, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
AMD Phenom X4 9850
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии