1VS1

Phenom X4 9850 против Athlon II X3 435

Определяем что лучше: 4-ядерный AMD Phenom X4 9850 или 3-ядерный AMD Athlon II X3 435. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Phenom X4 9850
1.8 (+5.9%)
Athlon II X3 435
1.7

В общем многоядерном тесте победил процессор Phenom X4 9850. Он быстрее на 5.9 %.

X4 9850 Подходит для 8% игр
II X3 435 Подходит для 8% игр

Технические преимущества

  • Больше ядер (4 vs 3)
  • Больше потоков (4 vs 3)
  • Базовая частота выше на 0.4 GHz (2.9 vs 2.5)
  • Максимальная частота выше на 0.4 GHz (2.9 vs 2.5)
  • На 30 W энергоэффективнее (95 W vs 125 W)
  • Выше критическая температура (71 °C vs 61 °C)
  • Процессор новее (01 октября 2009 vs 01 июля 2008)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Phenom X4 9850 и Athlon II X3 435, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (одно ядро)
Phenom X4 9850
Нет данных
Athlon II X3 435
1160
PassMark (все ядра)
Phenom X4 9850
Нет данных
Athlon II X3 435
1625
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Phenom X4 9850
728 (+0.1%)
Athlon II X3 435
727
GeekBench V6 (одно ядро)
Phenom X4 9850
268
Athlon II X3 435
305 (+13.8%)

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Phenom X4 9850 и Athlon II X3 435, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Half-Life 2: Episode Two
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Half-Life 2: Episode Two
X4 9850 GTX 470 II X3 435 GTX 580
Низкие (720p) 164-184 201-221
Средние (1080p) 139-159 176-196
Высокие (1080p) 129-149 166-186
Ультра (1080p) 114-134 151-171

Характеристики

Технические характеристики процессоров Phenom X4 9850 и Athlon II X3 435. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Phenom X4 9850 Athlon II X3 435

Основные характеристики

Количество ядер 4 (+1) 3
Количество потоков 4 (+1) 3
Базовая тактовая частота 2.5 GHz 2.9 GHz (+0.4 GHz)
Максимальная частота (Turbo) 2.5 GHz 2.9 GHz (+0.4 GHz)
Технологический процесс 65 nm 45 nm (-20 nm)
Архитектура Agena Rana

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR2-400 DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800, DDR2-800
Поддержка каналов памяти 2 2
Максимальный объем памяти 16 GB 32 GB (+16 GB)

Совместимость

Для корректной установки X4 9850 и II X3 435 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 61 °C 71 °C (+16.4 °C)
Энергопотребление (TDP) 125 W 95 W (-30 W)
Сокет подключения AM2+ AM3

Кэш

Кэш в процессорах Phenom X4 9850 и Athlon II X3 435 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 128 KB 128 KB
Кэш 2 уровня 512 KB 512 KB
Кэш 3 уровня 2 MB -

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Phenom X4 9850
2.5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 4
Athlon II X3 435
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии