Сравнение 6-ядерного Ryzen 5 1600AF с частотой 3.2 GHz (Турбо режим до 3.6 GHz) и Core i7 9700 c 8 ядрами на 3 GHz (Турбо режим до 4.7 GHz). Узнайте какой из этих десктопных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил Intel Core i7-9700. Он быстрее выбранного конкурента на 1.9 %.
Ryzen 5 1600AF подходит под 95.9 % минимальных и 78.5 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Core i7 9700 подходит под 96.7 % минимальных и 80 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Ryzen 5 1600AF или Core i7 9700, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| AMD Ryzen 5 1600AF | Intel Core i7-9700 | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | AM4 | FCLGA1151 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 6 | 8 (+33.3%) |
| Количество потоков | 12 (+50%) | 8 |
| Максимальная тактовая частота | 3.6 GHz | 4.7 GHz (+30.6%) |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 3.2 GHz (+6.7%) | 3 GHz |
| Максимальная температура | Нет данных | 100 °C |
| Встроенная графическая карта | Отсутствует | Intel UHD Graphics 630 |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 65 W | 65 W |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| AMD Ryzen 5 1600AF | Intel Core i7-9700 | |
|---|---|---|
| Тип | DDR4-2933 | DDR4 |
| Скорость памяти | до 39.74 GB/s | до 41.6 GB/s |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный объем памяти | 64 GB | 128 GB (+100%) |
| AMD Ryzen 5 1600AF | Intel Core i7-9700 | |
|---|---|---|
| PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Кэш 1-го уровня | 576 KB | 64K |
| Кэш 2-го уровня | 3 MB | 256K |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB (+33.3%) | 12 MB |
| Разблокированный множитель | + | - |
| Доступные технологии | Нет данных | Intel® SSE4.1. Intel® SSE4.2. Intel® AVX2 |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам AMD Ryzen 5 1600AF и Intel Core i7-9700, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
Intel Core i7-9700
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии