Сравнение Ryzen 5 1600AF с частотой 3.2 GHz (Турбо режим до 3.6 GHz) и Ryzen 5 3500X на 3.6 GHz (Турбо режим до 4.1 GHz). Узнайте какой из этих 6-ядерных десктопных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил AMD Ryzen 5 3500X. Он быстрее выбранного конкурента на 1.2 %.
Ryzen 5 1600AF подходит под 95.9 % минимальных и 78.5 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Ryzen 5 3500X подходит под 96.7 % минимальных и 79.2 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Ryzen 5 1600AF или Ryzen 5 3500X, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| AMD Ryzen 5 1600AF | AMD Ryzen 5 3500X | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | AM4 | AM4 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 6 | 6 |
| Количество потоков | 12 (+100%) | 6 |
| Максимальная тактовая частота | 3.6 GHz | 4.1 GHz (+13.9%) |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 3.2 GHz | 3.6 GHz (+12.5%) |
| Максимальная температура | Нет данных | °C |
| Встроенная графическая карта | Отсутствует | |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 65 W | 65 W |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| AMD Ryzen 5 1600AF | AMD Ryzen 5 3500X | |
|---|---|---|
| Тип | DDR4-2933 | DDR4 Dual-channel |
| Скорость памяти | до 39.74 GB/s | до 51.196 GB/s |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный объем памяти | 64 GB | 128 GB (+100%) |
| AMD Ryzen 5 1600AF | AMD Ryzen 5 3500X | |
|---|---|---|
| PCI Express | 3.0 | |
| Технологический процесс | 12 nm | 7 nm, 12 nm |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Кэш 1-го уровня | 576 KB | 96K |
| Кэш 2-го уровня | 3 MB | 512K |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB | 32 MB (+100%) |
| Разблокированный множитель | + | + |
| Доступные технологии | Нет данных |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам AMD Ryzen 5 1600AF и AMD Ryzen 5 3500X, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
AMD Ryzen 5 3500X
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии