1VS1

Ryzen 5 1600AF против Xeon E5-2680 v4

Определяем что лучше: 6-ядерный AMD Ryzen 5 1600AF или 14-ядерный Intel Xeon E5-2680 v4. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Ryzen 5 1600AF
14.1
Xeon E5-2680 v4
18.9 (+34%)

В общем многоядерном тесте победил процессор Xeon E5-2680 v4. Он быстрее на 34 %.

5 1600AF Подходит для 78% игр
E5-2680 v4 Подходит для 87% игр

Технические преимущества

  • Базовая частота выше на 0.8 GHz (3.2 vs 2.4)
  • Максимальная частота выше на 0.3 GHz (3.6 vs 3.3)
  • На 55 W энергоэффективнее (65 W vs 120 W)
  • Процессор новее (11 октября 2019 vs 10 марта 2016)
  • Больше ядер (14 vs 6)
  • Больше потоков (28 vs 12)
  • Выше скорость памяти на 37.1 GB/s (76.8 GB/s vs 39.74 GB/s)
  • Кэш 3 уровня больше на 19 MB (35 MB vs 16 MB)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Ryzen 5 1600AF и Xeon E5-2680 v4, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (одно ядро)
Ryzen 5 1600AF
Нет данных
Xeon E5-2680 v4
1949
PassMark (все ядра)
Ryzen 5 1600AF
Нет данных
Xeon E5-2680 v4
17660
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (одно ядро)
Ryzen 5 1600AF
Нет данных
Xeon E5-2680 v4
1021
GeekBench V6 (все ядра)
Ryzen 5 1600AF
Нет данных
Xeon E5-2680 v4
6916

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Ryzen 5 1600AF и Xeon E5-2680 v4, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

PC Building Simulator 2
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

PC Building Simulator 2
5 1600AF RTX 3060 E5-2680 v4 V
Низкие (720p) 185-205 192-212
Средние (1080p) 160-180 167-187
Высокие (1080p) 150-170 157-177
Ультра (1080p) 135-155 142-162

Характеристики

Технические характеристики процессоров Ryzen 5 1600AF и Xeon E5-2680 v4. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Ryzen 5 1600AF Xeon E5-2680 v4

Основные характеристики

Количество ядер 6 14 (+8)
Количество потоков 12 28 (+16)
Базовая тактовая частота 3.2 GHz (+0.8 GHz) 2.4 GHz
Максимальная частота (Turbo) 3.6 GHz (+0.3 GHz) 3.3 GHz
Технологический процесс 12 nm (-2 nm) 14 nm
Архитектура Zen Broadwell-EP

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR4-2933 DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Скорость памяти 39.74 GB/s 76.8 GB/s (+37.1 GB/s)
Поддержка каналов памяти 2 4 (+2)
Максимальный объем памяти 64 GB -

Совместимость

Для корректной установки 5 1600AF и E5-2680 v4 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Энергопотребление (TDP) 65 W (-55 W) 120 W
Сокет подключения AM4 LGA 2011-3
Критическая температура - 86 °C

Кэш

Кэш в процессорах Ryzen 5 1600AF и Xeon E5-2680 v4 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 96 KB (+32 KB) 64 KB
Кэш 2 уровня 512 KB (+256 KB) 256 KB
Кэш 3 уровня 16 MB 35 MB (+19 MB)

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express 3 3

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Ryzen 5 1600AF
3
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Xeon E5-2680 v4
4.1
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 49

Комментарии