Сравнение 4-ядерного Xeon E3 1275 v6 с частотой 3.8 GHz (Турбо режим до 4.2 GHz) и Xeon E5 4620 v2 c 8 ядрами на 2.6 GHz (Турбо режим до 3 GHz). Узнайте какой из этих серверных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил Intel Xeon E5-4620 v2. Он быстрее выбранного конкурента на 3.7 %.
Xeon E3 1275 v6 подходит под 87.7 % минимальных и 67.7 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Xeon E5 4620 v2 подходит под 89.3 % минимальных и 69.2 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Xeon E3 1275 v6 или Xeon E5 4620 v2, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| Intel Xeon E3-1275 v6 | Intel Xeon E5-4620 v2 | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | FCLGA1151 | FCLGA2011 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 4 | 8 (+100%) |
| Количество потоков | 8 | 16 (+100%) |
| Максимальная тактовая частота | 4.2 GHz (+40%) | 3 GHz |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 3.8 GHz (+46.2%) | 2.6 GHz |
| Максимальная температура | Нет данных | 75 °C |
| Встроенная графическая карта | Intel HD Graphics P630 | Отсутствует |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 73 W (-30.1%) | 95 W |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| Intel Xeon E3-1275 v6 | Intel Xeon E5-4620 v2 | |
|---|---|---|
| Тип | DDR4-2400, DDR3L-1866 | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 |
| Скорость памяти | до 37.5 GB/s | до 51.2 GB/s |
| Количество каналов памяти | 2 | 4 (+100%) |
| Максимальный объем памяти | 64 GB | 768 GB (+1100%) |
| Intel Xeon E3-1275 v6 | Intel Xeon E5-4620 v2 | |
|---|---|---|
| PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | Нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | Нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | 20 MB Intel® Smart Cache |
| Разблокированный множитель | - | - |
| Доступные технологии | Intel® SSE4.1. Intel® SSE4.2. Intel® AVX2 | Intel® AVX |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам Intel Xeon E3-1275 v6 и Intel Xeon E5-4620 v2, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
Intel Xeon E5-4620 v2
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии