Главная Процессоры Видеокарты Пойдет ли игра?

Intel Xeon E5-2640 v2 против Intel Xeon E5-2660

Intel Xeon E5-2640 v2
65.7
7.9
Xeon E5 2640 v2 быстрее 65.7% процессоров и имеет 7.9 баллов производительности.
Xeon E5 2660 быстрее 66.9% процессоров и имеет 8.2 баллов производительности.
66.9
8.2
Intel Xeon E5-2660

Сравнение Xeon E5 2640 v2 с частотой 2 GHz (Турбо режим до 2.5 GHz) и Xeon E5 2660 на 2.2 GHz (Турбо режим до 3 GHz). Узнайте какой из этих 8-ядерных серверных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.

Общие отличия

Преимущества Intel Xeon E5-2640 v2
  • Процессор новее (Sep 1, 2013 vs Mar 6, 2012)
Преимущества Intel Xeon E5-2660
  • Мощнее своего конкурента в среднем на 4.1 %
  • Более высокая базовая тактовая частота (2.2 GHz vs 2 GHz)
  • Более высокая максимальная тактовая частота (3 GHz vs 2.5 GHz)

Сравнение в бенчмарках

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил Intel Xeon E5-2660. Он быстрее выбранного конкурента на 4.1 %.

Xeon E5 2640 v2
7785
из 98390
Xeon E5 2660
8104 (+4.1 %)
из 98390

GeekBench Single-Core устанавливает задачи для процессора, которые он должен выполнить с помощью одного потока. Чем быстрее процессор выполнит задачу - тем больше баллов получает.

Xeon E5 2660
540 (+19.2 %)
из 2071
Xeon E5 2640 v2
453
из 2071

GeekBench 5 Multi-Core позволяет вычислить производительность процессора с помощью всех доступных потоков.

Xeon E5 2660
4056 (+4.1 %)
из 25562
Xeon E5 2640 v2
3895
из 25562

Производительность в играх

Intel Xeon E5-2640 v2
Минимальные требования
82.8 %
Рекомендуемые требования
62.3 %

Xeon E5 2640 v2 подходит под 82.8 % минимальных и 62.3 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.

Intel Xeon E5-2660
Минимальные требования (+2.4 %)
85.2 %
Рекомендуемые требования (+1.5 %)
63.8 %

Xeon E5 2660 подходит под 85.2 % минимальных и 63.8 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.

Сравнение базовых характеристик

Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Xeon E5 2640 v2 или Xeon E5 2660, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.

Основные характеристики

Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-2660
Сокет подключения FCLGA2011 FCLGA2011
Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата.
Количество ядер 8 8
Количество потоков 16 16
Максимальная тактовая частота 2.5 GHz 3 GHz (+20%)
Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель.
Базовая тактовая частота 2 GHz 2.2 GHz (+10%)
Максимальная температура 75 °C 73 °C
Встроенная графическая карта Отсутствует Отсутствует
Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате.
Энергопотребление 95 W 95 W
При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом.

Поддержка оперативной памяти

Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-2660
Тип DDR3 DDR3
Скорость памяти до 51.2 GB/s до 51.2 GB/s
Количество каналов памяти 4 4
Максимальный объем памяти 768 GB (+100%) 384 GB

Дополнительно

Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-2660
PCI Express 3.0 3.0
Технологический процесс 22 nm 32 nm
Совместимость с Windows 11 - -
Кэш 1-го уровня 64 KB 64 KB
Кэш 2-го уровня 256 KB 256 KB
Кэш 3-го уровня 20 MB 20480 KB
Разблокированный множитель - -
Доступные технологии Intel® AVX Intel® AVX

Рекомендуемые видеокарты

Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам Intel Xeon E5-2640 v2 и Intel Xeon E5-2660, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.

Рекомендуем для обоих

NVIDIA Quadro P3000 NVIDIA Quadro P3000
NVIDIA Quadro M500M NVIDIA Quadro M500M

Победитель

После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.

Winner Intel Xeon E5-2660

Комментарии

Скачивай Андроид приложение нашего партнера
Промокод на первый депозит 1x_1459430
Скачать