1VS1

Xeon E5-2640 v4 против Xeon W-3265M

Определяем что лучше: 10-ядерный Intel Xeon E5-2640 v4 или 24-ядерный Intel Xeon W-3265M. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Xeon E5-2640 v4
13.4
Xeon W-3265M
36.5 (+172.4%)

В общем многоядерном тесте победил процессор Xeon W-3265M. Он быстрее на 172.4 %.

E5-2640 v4 Подходит для 77% игр
W-3265M Подходит для 99% игр

Технические преимущества

  • На 115 W энергоэффективнее (90 W vs 205 W)
  • Больше ядер (24 vs 10)
  • Больше потоков (48 vs 20)
  • Базовая частота выше на 0.3 GHz (2.7 vs 2.4)
  • Максимальная частота выше на 1.2 GHz (4.6 vs 3.4)
  • Выше скорость памяти на 72.5 GB/s (140.8 GB/s vs 68.3 GB/s)
  • Кэш 3 уровня больше на 8 MB (33 MB vs 25 MB)
  • Выше критическая температура (78 °C vs 76 °C)
  • Процессор новее (03 июня 2019 vs 20 июня 2016)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Xeon E5-2640 v4 и Xeon W-3265M, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Xeon E5-2640 v4
12509
Xeon W-3265M
34147 (+173%)
PassMark (одно ядро)
Xeon E5-2640 v4
1960
Xeon W-3265M
2585 (+31.9%)
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Xeon E5-2640 v4
5624
Xeon W-3265M
12428 (+121%)
GeekBench V6 (одно ядро)
Xeon E5-2640 v4
1050
Xeon W-3265M
1246 (+18.7%)

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Xeon E5-2640 v4 и Xeon W-3265M, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Call of Duty: Black Ops Cold War
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

E5-2640 v4 GTX 1070 Ti W-3265M RTX 3080 Ti
Низкие (720p) 133-153 180-200
Средние (1080p) 108-128 155-175
Высокие (1080p) 98-118 145-165
Ультра (1080p) 83-103 130-150

Характеристики

Технические характеристики процессоров Xeon E5-2640 v4 и Xeon W-3265M. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Xeon E5-2640 v4 Xeon W-3265M

Основные характеристики

Количество ядер 10 24 (+14)
Количество потоков 20 48 (+28)
Базовая тактовая частота 2.4 GHz 2.7 GHz (+0.3 GHz)
Максимальная частота (Turbo) 3.4 GHz 4.6 GHz (+1.2 GHz)
Технологический процесс 14 nm 14 nm
Архитектура Broadwell Cascade Lake

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 DDR4-2933
Скорость памяти 68.3 GB/s 140.8 GB/s (+72.5 GB/s)
Поддержка каналов памяти 4 6 (+2)

Совместимость

Для корректной установки E5-2640 v4 и W-3265M важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 76 °C 78 °C (+2.6 °C)
Энергопотребление (TDP) 90 W (-115 W) 205 W
Сокет подключения LGA 2011-3 LGA 3647

Кэш

Кэш в процессорах Xeon E5-2640 v4 и Xeon W-3265M служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 64 KB 64 KB
Кэш 2 уровня 256 KB 1024 KB (+768 KB)
Кэш 3 уровня 25 MB 33 MB (+8 MB)

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express 3 3

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Xeon E5-2640 v4
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Xeon W-3265M
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии