Сравнение 8-ядерного Xeon E5 2687W с частотой 3.1 GHz (Турбо режим до 3.8 GHz) и Ryzen 5 PRO 1600 c 6 ядрами на 3.2 GHz (Турбо режим до 3.6 GHz). Узнайте какой из этих серверных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил AMD Ryzen 5 PRO 1600. Он быстрее выбранного конкурента на 4.7 %.
Xeon E5 2687W подходит под 91 % минимальных и 72.3 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Ryzen 5 PRO 1600 подходит под 91.8 % минимальных и 73.8 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Xeon E5 2687W или Ryzen 5 PRO 1600, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | FCLGA2011 | AM4 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 8 (+33.3%) | 6 |
| Количество потоков | 16 (+33.3%) | 12 |
| Максимальная тактовая частота | 3.8 GHz (+5.6%) | 3.6 GHz |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 3.1 GHz | 3.2 GHz (+3.2%) |
| Максимальная температура | 67 °C | °C |
| Встроенная графическая карта | Отсутствует | |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 150 W | 65 W (-130.8%) |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | |
|---|---|---|
| Тип | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Скорость памяти | до 51.2 GB/s | до 42.671 GB/s |
| Количество каналов памяти | 4 (+100%) | 2 |
| Максимальный объем памяти | 256 GB (+300%) | 64 GB |
| Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | |
|---|---|---|
| PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Технологический процесс | 32 nm | 14 nm |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB | 96K |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB | 512K |
| Кэш 3-го уровня | 20480 KB | 16 MB |
| Разблокированный множитель | - | + |
| Доступные технологии | Intel® AVX |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам Intel Xeon E5-2687W и AMD Ryzen 5 PRO 1600, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
AMD Ryzen 5 PRO 1600
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии