1VS1

Xeon E5-4669 v4 против Xeon E5-2698 v4

Определяем что лучше: 22-ядерный Intel Xeon E5-4669 v4 или 20-ядерный Intel Xeon E5-2698 v4. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Xeon E5-4669 v4
12.3
Xeon E5-2698 v4
24.5 (+99.2%)

В общем многоядерном тесте победил процессор Xeon E5-2698 v4. Он быстрее на 99.2 %.

E5-4669 v4 Подходит для 75% игр
E5-2698 v4 Подходит для 95% игр

Технические преимущества

  • Больше ядер (22 vs 20)
  • Больше потоков (44 vs 40)
  • Максимальная частота выше на 0.6 GHz (3.6 vs 3)
  • Выше скорость памяти на 8.8 GB/s (76.8 GB/s vs 68 GB/s)
  • Кэш 3 уровня больше на 18 MB (50 MB vs 32 MB)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Xeon E5-4669 v4 и Xeon E5-2698 v4, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Xeon E5-4669 v4
11523
Xeon E5-2698 v4
22940 (+99.1%)
PassMark (одно ядро)
Xeon E5-4669 v4
1366
Xeon E5-2698 v4
2103 (+54%)
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Xeon E5-4669 v4
9214 (+12.8%)
Xeon E5-2698 v4
8168
GeekBench V6 (одно ядро)
Xeon E5-4669 v4
1053
Xeon E5-2698 v4
1073 (+1.9%)

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Xeon E5-4669 v4 и Xeon E5-2698 v4, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Call of Duty: Black Ops Cold War
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

E5-4669 v4 GTX 1070 Ti E5-2698 v4 V
Низкие (720p) 133-153 144-164
Средние (1080p) 108-128 119-139
Высокие (1080p) 98-118 109-129
Ультра (1080p) 83-103 94-114

Характеристики

Технические характеристики процессоров Xeon E5-4669 v4 и Xeon E5-2698 v4. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Xeon E5-4669 v4 Xeon E5-2698 v4

Основные характеристики

Количество ядер 22 (+2) 20
Количество потоков 44 (+4) 40
Базовая тактовая частота 2.2 GHz 2.2 GHz
Максимальная частота (Turbo) 3 GHz 3.6 GHz (+0.6 GHz)
Технологический процесс 14 nm 14 nm
Архитектура Broadwell Broadwell

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR4 DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Скорость памяти 68 GB/s 76.8 GB/s (+8.8 GB/s)
Поддержка каналов памяти 4 4

Совместимость

Для корректной установки E5-4669 v4 и E5-2698 v4 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 90 °C 90 °C
Энергопотребление (TDP) 135 W 135 W
Сокет подключения LGA 2011-3 LGA 2011-3

Кэш

Кэш в процессорах Xeon E5-4669 v4 и Xeon E5-2698 v4 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 64 KB 64 KB
Кэш 2 уровня 256 KB 256 KB
Кэш 3 уровня 32 MB 50 MB (+18 MB)

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express 3 3

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Xeon E5-4669 v4
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Xeon E5-2698 v4
3
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 2

Комментарии