1VS1

Xeon E5-4669 v4 против Xeon W-3275M

Определяем что лучше: 22-ядерный Intel Xeon E5-4669 v4 или 28-ядерный Intel Xeon W-3275M. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Xeon E5-4669 v4
12.3
Xeon W-3275M
43.1 (+250.4%)

В общем многоядерном тесте победил процессор Xeon W-3275M. Он быстрее на 250.4 %.

E5-4669 v4 Подходит для 75% игр
W-3275M Подходит для 100% игр

Технические преимущества

  • На 70 W энергоэффективнее (135 W vs 205 W)
  • Выше критическая температура (90 °C vs 76 °C)
  • Больше ядер (28 vs 22)
  • Больше потоков (56 vs 44)
  • Базовая частота выше на 0.3 GHz (2.5 vs 2.2)
  • Максимальная частота выше на 1.6 GHz (4.6 vs 3)
  • Выше скорость памяти на 72.8 GB/s (140.8 GB/s vs 68 GB/s)
  • Кэш 3 уровня больше на 7 MB (39 MB vs 32 MB)
  • Процессор новее (03 июня 2019 vs 20 июня 2016)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Xeon E5-4669 v4 и Xeon W-3275M, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Xeon E5-4669 v4
11523
Xeon W-3275M
40261 (+249.4%)
PassMark (одно ядро)
Xeon E5-4669 v4
1366
Xeon W-3275M
2698 (+97.5%)
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Xeon E5-4669 v4
9214
Xeon W-3275M
12239 (+32.8%)
GeekBench V6 (одно ядро)
Xeon E5-4669 v4
1053
Xeon W-3275M
1219 (+15.8%)

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Xeon E5-4669 v4 и Xeon W-3275M, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Call of Duty: Black Ops Cold War
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

E5-4669 v4 GTX 1070 Ti W-3275M RTX 3080 Ti
Низкие (720p) 133-153 180-200
Средние (1080p) 108-128 155-175
Высокие (1080p) 98-118 145-165
Ультра (1080p) 83-103 130-150

Характеристики

Технические характеристики процессоров Xeon E5-4669 v4 и Xeon W-3275M. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Xeon E5-4669 v4 Xeon W-3275M

Основные характеристики

Количество ядер 22 28 (+6)
Количество потоков 44 56 (+12)
Базовая тактовая частота 2.2 GHz 2.5 GHz (+0.3 GHz)
Максимальная частота (Turbo) 3 GHz 4.6 GHz (+1.6 GHz)
Технологический процесс 14 nm 14 nm
Архитектура Broadwell Cascade Lake

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR4 DDR4-2933
Скорость памяти 68 GB/s 140.8 GB/s (+72.8 GB/s)
Поддержка каналов памяти 4 6 (+2)
Поддержка ECC-памяти - Да

Совместимость

Для корректной установки E5-4669 v4 и W-3275M важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 90 °C (+18.4 °C) 76 °C
Энергопотребление (TDP) 135 W (-70 W) 205 W
Сокет подключения LGA 2011-3 LGA 3647

Кэш

Кэш в процессорах Xeon E5-4669 v4 и Xeon W-3275M служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 64 KB 64 KB
Кэш 2 уровня 256 KB 1024 KB (+768 KB)
Кэш 3 уровня 32 MB 39 MB (+7 MB)

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express 3 3

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Xeon E5-4669 v4
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Xeon W-3275M
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии