Сравнение 10-ядерного Xeon Silver 4210 с частотой 2.2 GHz (Турбо режим до 3.2 GHz) и Ryzen 7 PRO 1700 c 8 ядрами на 3 GHz (Турбо режим до 3.7 GHz). Узнайте какой из этих серверных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил AMD Ryzen 7 PRO 1700. Он быстрее выбранного конкурента на 2.9 %.
Xeon Silver 4210 подходит под 98.4 % минимальных и 81.5 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Ryzen 7 PRO 1700 подходит под 98.4 % минимальных и 83.1 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Xeon Silver 4210 или Ryzen 7 PRO 1700, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| Intel Xeon Silver 4210 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | FCLGA3647 | AM4 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 10 (+25%) | 8 |
| Количество потоков | 20 (+25%) | 16 |
| Максимальная тактовая частота | 3.2 GHz | 3.7 GHz (+15.6%) |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 2.2 GHz | 3 GHz (+36.4%) |
| Максимальная температура | 78 °C | °C |
| Встроенная графическая карта | Отсутствует | |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 85 W | 65 W (-30.8%) |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| Intel Xeon Silver 4210 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | |
|---|---|---|
| Тип | DDR4-2400 | DDR4 Dual-channel |
| Скорость памяти | до 115.212 GB/s | до 42.671 GB/s |
| Количество каналов памяти | 6 (+200%) | 2 |
| Максимальный объем памяти | 1 TB (+1500%) | 64 GB |
| Intel Xeon Silver 4210 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | |
|---|---|---|
| PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Кэш 1-го уровня | 640 KB | 96K |
| Кэш 2-го уровня | 10 MB | 512K |
| Кэш 3-го уровня | 13.75 MB | 16 MB (+16.4%) |
| Разблокированный множитель | - | + |
| Доступные технологии | Intel® SSE4.2. Intel® AVX. Intel® AVX2. Intel® AVX-512 |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам Intel Xeon Silver 4210 и AMD Ryzen 7 PRO 1700, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
AMD Ryzen 7 PRO 1700
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии