1VS1

Xeon W-10885M против Xeon W-3275M

Определяем что лучше: 8-ядерный Intel Xeon W-10885M или 28-ядерный Intel Xeon W-3275M. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Xeon W-10885M
16.9
Xeon W-3275M
43.1 (+155%)

В общем многоядерном тесте победил процессор Xeon W-3275M. Он быстрее на 155 %.

W-10885M Подходит для 85% игр
W-3275M Подходит для 100% игр

Технические преимущества

  • Максимальная частота выше на 0.5 GHz (5.1 vs 4.6)
  • На 160 W энергоэффективнее (45 W vs 205 W)
  • Выше критическая температура (100 °C vs 76 °C)
  • Процессор новее (13 мая 2020 vs 03 июня 2019)
  • Больше ядер (28 vs 8)
  • Больше потоков (56 vs 16)
  • Базовая частота выше на 0.1 GHz (2.5 vs 2.4)
  • Выше скорость памяти на 95 GB/s (140.8 GB/s vs 45.8 GB/s)
  • Кэш 3 уровня больше на 23 MB (39 MB vs 16 MB)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Xeon W-10885M и Xeon W-3275M, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Xeon W-10885M
15758
Xeon W-3275M
40261 (+155.5%)
PassMark (одно ядро)
Xeon W-10885M
2777 (+2.9%)
Xeon W-3275M
2698
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Xeon W-10885M
7030
Xeon W-3275M
12239 (+74.1%)
GeekBench V6 (одно ядро)
Xeon W-10885M
1595 (+30.8%)
Xeon W-3275M
1219

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Xeon W-10885M и Xeon W-3275M, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Project Zomboid
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Project Zomboid
W-10885M RX 6700
Низкие (720p) 244-264
Средние (1080p) 219-239
Высокие (1080p) 209-229
Ультра (1080p) 194-214

Характеристики

Технические характеристики процессоров Xeon W-10885M и Xeon W-3275M. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Xeon W-10885M Xeon W-3275M

Основные характеристики

Количество ядер 8 28 (+20)
Количество потоков 16 56 (+40)
Базовая тактовая частота 2.4 GHz 2.5 GHz (+0.1 GHz)
Максимальная частота (Turbo) 5.1 GHz (+0.5 GHz) 4.6 GHz
Технологический процесс 14 nm 14 nm
Архитектура Comet Lake-H Cascade Lake

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR4 DDR4-2933
Скорость памяти 45.8 GB/s 140.8 GB/s (+95 GB/s)
Поддержка каналов памяти 2 6 (+4)
Максимальный объем памяти 128 GB -
Поддержка ECC-памяти - Да

Встроенная графика

Название Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors -

Совместимость

Для корректной установки W-10885M и W-3275M важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 100 °C (+31.6 °C) 76 °C
Энергопотребление (TDP) 45 W (-160 W) 205 W
Сокет подключения BGA 1440 LGA 3647

Кэш

Кэш в процессорах Xeon W-10885M и Xeon W-3275M служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 64 KB 64 KB
Кэш 2 уровня 256 KB 1024 KB (+768 KB)
Кэш 3 уровня 16 MB 39 MB (+23 MB)

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express 3 3

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Xeon W-10885M
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Xeon W-3275M
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии