1VS1

Xeon W-3265M против Atom D2550

Определяем что лучше: 24-ядерный Intel Xeon W-3265M или 2-ядерный Intel Atom D2550. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Xeon W-3265M
36.5 (+9025%)
Atom D2550
0.4

В общем многоядерном тесте победил процессор Xeon W-3265M. Он быстрее на 9025 %.

W-3265M Подходит для 99% игр
D2550 Подходит для 1% игр

Технические преимущества

  • Больше ядер (24 vs 2)
  • Больше потоков (48 vs 4)
  • Базовая частота выше на 0.8 GHz (2.7 vs 1.86)
  • Максимальная частота выше на 2.7 GHz (4.6 vs 1.87)
  • Выше скорость памяти на 134.4 GB/s (140.8 GB/s vs 6.4 GB/s)
  • Процессор новее (03 июня 2019 vs 05 января 2012)
  • На 195 W энергоэффективнее (10 W vs 205 W)
  • Выше критическая температура (100 °C vs 78 °C)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Xeon W-3265M и Atom D2550, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Xeon W-3265M
34147 (+8248.9%)
Atom D2550
409
PassMark (одно ядро)
Xeon W-3265M
2585 (+702.8%)
Atom D2550
322
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Xeon W-3265M
12428
Atom D2550
Нет данных
GeekBench V6 (одно ядро)
Xeon W-3265M
1246
Atom D2550
Нет данных

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Xeon W-3265M и Atom D2550, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Crysis 3
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Crysis 3
W-3265M RTX 3080 Ti D2550 HD 8970M
Низкие (720p) 193-213 89-109
Средние (1080p) 168-188 64-84
Высокие (1080p) 158-178 54-74
Ультра (1080p) 143-163 39-59

Характеристики

Технические характеристики процессоров Xeon W-3265M и Atom D2550. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Xeon W-3265M Atom D2550

Основные характеристики

Количество ядер 24 (+22) 2
Количество потоков 48 (+44) 4
Базовая тактовая частота 2.7 GHz (+0.8 GHz) 1.86 GHz
Максимальная частота (Turbo) 4.6 GHz (+2.7 GHz) 1.87 GHz
Технологический процесс 14 nm (-18 nm) 32 nm
Архитектура Cascade Lake Cedarview

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR4-2933 DDR3
Скорость памяти 140.8 GB/s (+134.4 GB/s) 6.4 GB/s
Поддержка каналов памяти 6 (+5) 1
Максимальный объем памяти - 4 GB

Встроенная графика

Название - Intel Graphics Media Accelerator

Совместимость

Для корректной установки W-3265M и D2550 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 78 °C 100 °C (+28.2 °C)
Энергопотребление (TDP) 205 W 10 W (-195 W)
Сокет подключения LGA 3647 BGA 559

Кэш

Кэш в процессорах Xeon W-3265M и Atom D2550 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 64 KB (+8 KB) 56 KB
Кэш 2 уровня 1024 KB (+512 KB) 512 KB
Кэш 3 уровня 33 MB -

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express 3 -

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Xeon W-3265M
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Atom D2550
4
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии