1VS1

Xeon W-3275M против Celeron G465

Определяем что лучше: 28-ядерный Intel Xeon W-3275M или 1-ядерный Intel Celeron G465. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Xeon W-3275M
43.1 (+7083.3%)
Celeron G465
0.6

В общем многоядерном тесте победил процессор Xeon W-3275M. Он быстрее на 7083.3 %.

W-3275M Подходит для 100% игр
G465 Подходит для 1% игр

Технические преимущества

  • Больше ядер (28 vs 1)
  • Больше потоков (56 vs 2)
  • Базовая частота выше на 0.6 GHz (2.5 vs 1.9)
  • Максимальная частота выше на 2.7 GHz (4.6 vs 1.9)
  • Выше скорость памяти на 123.8 GB/s (140.8 GB/s vs 17 GB/s)
  • Кэш 3 уровня больше на 24 MB (39 MB vs 15 MB)
  • Выше критическая температура (76 °C vs 66 °C)
  • Процессор новее (03 июня 2019 vs 01 сентября 2012)
  • На 170 W энергоэффективнее (35 W vs 205 W)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Xeon W-3275M и Celeron G465, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Xeon W-3275M
40261 (+7260.3%)
Celeron G465
547
PassMark (одно ядро)
Xeon W-3275M
2698 (+229.4%)
Celeron G465
819
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Xeon W-3275M
12239
Celeron G465
Нет данных
GeekBench V6 (одно ядро)
Xeon W-3275M
1219
Celeron G465
Нет данных

Характеристики

Технические характеристики процессоров Xeon W-3275M и Celeron G465. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Xeon W-3275M Celeron G465

Основные характеристики

Количество ядер 28 (+27) 1
Количество потоков 56 (+54) 2
Базовая тактовая частота 2.5 GHz (+0.6 GHz) 1.9 GHz
Максимальная частота (Turbo) 4.6 GHz (+2.7 GHz) 1.9 GHz
Технологический процесс 14 nm (-18 nm) 32 nm
Архитектура Cascade Lake Sandy Bridge

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR4-2933 DDR3
Скорость памяти 140.8 GB/s (+123.8 GB/s) 17 GB/s
Поддержка каналов памяти 6 (+4) 2
Поддержка ECC-памяти Да Нет
Максимальный объем памяти - 32 GB

Встроенная графика

Название - Intel HD (Sandy Bridge)

Совместимость

Для корректной установки W-3275M и G465 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 76 °C (+15.2 °C) 66 °C
Энергопотребление (TDP) 205 W 35 W (-170 W)
Сокет подключения LGA 3647 LGA 1155

Возможность разгона

Некоторые процессоры поддерживают разгон, позволяющий повысить их производительность. Однако для успешного разгона требуется эффективная система охлаждения и высококачественная материнская плата, способная выдерживать повышенные нагрузки.

Разблокированный множитель - Нет
Частота шины - 100 MHz
Множитель - 19 x

Кэш

Кэш в процессорах Xeon W-3275M и Celeron G465 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 64 KB 64 KB
Кэш 2 уровня 1024 KB (+768 KB) 256 KB
Кэш 3 уровня 39 MB (+24 MB) 15 MB

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express 3 3
Количество линий PCI Express - 16
Технологии - MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EIST, Intel 64, XD bit, VT-x, Smart Cache

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Xeon W-3275M
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Celeron G465
1
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии