1VS1

Xeon W-3275M против Xeon E5-4667 v4

Определяем что лучше: 28-ядерный Intel Xeon W-3275M или 18-ядерный Intel Xeon E5-4667 v4. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Xeon W-3275M
43.1 (+98.6%)
Xeon E5-4667 v4
21.7

В общем многоядерном тесте победил процессор Xeon W-3275M. Он быстрее на 98.6 %.

W-3275M Подходит для 100% игр
E5-4667 v4 Подходит для 92% игр

Технические преимущества

  • Больше ядер (28 vs 18)
  • Больше потоков (56 vs 36)
  • Базовая частота выше на 0.3 GHz (2.5 vs 2.2)
  • Максимальная частота выше на 1.6 GHz (4.6 vs 3)
  • Выше скорость памяти на 72.8 GB/s (140.8 GB/s vs 68 GB/s)
  • Кэш 3 уровня больше на 7 MB (39 MB vs 32 MB)
  • Процессор новее (03 июня 2019 vs 20 июня 2016)
  • На 70 W энергоэффективнее (135 W vs 205 W)
  • Выше критическая температура (87 °C vs 76 °C)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Xeon W-3275M и Xeon E5-4667 v4, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Xeon W-3275M
40261 (+98.1%)
Xeon E5-4667 v4
20319
PassMark (одно ядро)
Xeon W-3275M
2698 (+53.6%)
Xeon E5-4667 v4
1757
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Xeon W-3275M
12239 (+85.1%)
Xeon E5-4667 v4
6613
GeekBench V6 (одно ядро)
Xeon W-3275M
1219 (+25.9%)
Xeon E5-4667 v4
968

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Xeon W-3275M и Xeon E5-4667 v4, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

STALKER: Call of Pripyat
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

W-3275M RTX 3080 Ti E5-4667 v4 Xp
Низкие (720p) 260-280 215-235
Средние (1080p) 235-255 190-210
Высокие (1080p) 225-245 180-200
Ультра (1080p) 210-230 165-185

Характеристики

Технические характеристики процессоров Xeon W-3275M и Xeon E5-4667 v4. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Xeon W-3275M Xeon E5-4667 v4

Основные характеристики

Количество ядер 28 (+10) 18
Количество потоков 56 (+20) 36
Базовая тактовая частота 2.5 GHz (+0.3 GHz) 2.2 GHz
Максимальная частота (Turbo) 4.6 GHz (+1.6 GHz) 3 GHz
Технологический процесс 14 nm 14 nm
Архитектура Cascade Lake Broadwell

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR4-2933 DDR4
Скорость памяти 140.8 GB/s (+72.8 GB/s) 68 GB/s
Поддержка каналов памяти 6 (+2) 4
Поддержка ECC-памяти Да Да

Совместимость

Для корректной установки W-3275M и E5-4667 v4 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 76 °C 87 °C (+14.5 °C)
Энергопотребление (TDP) 205 W 135 W (-70 W)
Сокет подключения LGA 3647 LGA 2011-3

Кэш

Кэш в процессорах Xeon W-3275M и Xeon E5-4667 v4 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 64 KB 64 KB
Кэш 2 уровня 1024 KB (+768 KB) 256 KB
Кэш 3 уровня 39 MB (+7 MB) 32 MB

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express 3 3

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Xeon W-3275M
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Xeon E5-4667 v4
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии