Сравнение 28-ядерного Xeon W 3275M с частотой 2.5 GHz (Турбо режим до 4.6 GHz) и Xeon Gold 6354 c 18 ядрами на 3 GHz (Турбо режим до 3.6 GHz). Узнайте какой из этих серверных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил Intel Xeon Gold 6354. Он быстрее выбранного конкурента на 1.6 %.
Xeon W 3275M подходит под 100 % минимальных и 100 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Xeon Gold 6354 подходит под 100 % минимальных и 100 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Xeon W 3275M или Xeon Gold 6354, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| Intel Xeon W-3275M | Intel Xeon Gold 6354 | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | FCLGA3647 | FCLGA4189 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 28 (+55.6%) | 18 |
| Количество потоков | 56 (+55.6%) | 36 |
| Максимальная тактовая частота | 4.6 GHz (+27.8%) | 3.6 GHz |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 2.5 GHz | 3 GHz (+20%) |
| Максимальная температура | 76 °C | 77 °C |
| Встроенная графическая карта | Отсутствует | Отсутствует |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 205 W | 205 W |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| Intel Xeon W-3275M | Intel Xeon Gold 6354 | |
|---|---|---|
| Тип | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
| Скорость памяти | до 140.8 GB/s | Нет данных |
| Количество каналов памяти | 6 | 8 (+33.3%) |
| Максимальный объем памяти | 2 TB | 6 TB (+200%) |
| Intel Xeon W-3275M | Intel Xeon Gold 6354 | |
|---|---|---|
| PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Технологический процесс | 14 nm | 10 nm |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Кэш 1-го уровня | 1.75 MB | 64K |
| Кэш 2-го уровня | 28 MB | 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 38.5 MB | 39 MB (+1.3%) |
| Разблокированный множитель | - | - |
| Доступные технологии | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2. Intel® AVX. Intel® AVX2. Intel® AVX-512 |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам Intel Xeon W-3275M и Intel Xeon Gold 6354, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
Intel Xeon Gold 6354
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии