1VS1

Xeon X5460 против Xeon E5-2699 v4

Определяем что лучше: 4-ядерный Intel Xeon X5460 или 22-ядерный Intel Xeon E5-2699 v4. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Xeon X5460
2.8
Xeon E5-2699 v4
26.8 (+857.1%)

В общем многоядерном тесте победил процессор Xeon E5-2699 v4. Он быстрее на 857.1 %.

X5460 Подходит для 18% игр
E5-2699 v4 Подходит для 97% игр

Технические преимущества

  • Базовая частота выше на 1 GHz (3.16 vs 2.2)
  • На 25 W энергоэффективнее (120 W vs 145 W)
  • Больше ядер (22 vs 4)
  • Больше потоков (44 vs 4)
  • Максимальная частота выше на 0.4 GHz (3.6 vs 3.16)
  • Выше критическая температура (79 °C vs 63 °C)
  • Процессор новее (20 июня 2016 vs 01 октября 2007)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Xeon X5460 и Xeon E5-2699 v4, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Xeon X5460
2575
Xeon E5-2699 v4
25031 (+872.1%)
PassMark (одно ядро)
Xeon X5460
1350
Xeon E5-2699 v4
1972 (+46.1%)
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Xeon X5460
1188
Xeon E5-2699 v4
8572 (+621.5%)
GeekBench V6 (одно ядро)
Xeon X5460
417
Xeon E5-2699 v4
1033 (+147.7%)

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Xeon X5460 и Xeon E5-2699 v4, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Doom 2016
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

X5460 HD 5870 E5-2699 v4 V
Низкие (720p) 24-44 127-147
Средние (1080p) 14-34 102-122
Высокие (1080p) 0-10 92-112
Ультра (1080p) 0-10 77-97

Характеристики

Технические характеристики процессоров Xeon X5460 и Xeon E5-2699 v4. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Xeon X5460 Xeon E5-2699 v4

Основные характеристики

Количество ядер 4 22 (+18)
Количество потоков 4 44 (+40)
Базовая тактовая частота 3.16 GHz (+1 GHz) 2.2 GHz
Максимальная частота (Turbo) 3.16 GHz 3.6 GHz (+0.4 GHz)
Технологический процесс 45 nm 14 nm (-31 nm)
Архитектура Harpertown Broadwell

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти - DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Скорость памяти - 76.8 GB/s
Поддержка каналов памяти - 4

Совместимость

Для корректной установки X5460 и E5-2699 v4 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 63 °C 79 °C (+25.4 °C)
Энергопотребление (TDP) 120 W (-25 W) 145 W
Сокет подключения LGA 771 LGA 2011-3

Кэш

Кэш в процессорах Xeon X5460 и Xeon E5-2699 v4 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 64 KB 64 KB
Кэш 2 уровня 6144 KB (+5888 KB) 256 KB
Кэш 3 уровня - 55 MB

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express - 3

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Xeon X5460
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Xeon E5-2699 v4
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии