Что лучше: ATI Radeon HD 2400 PRO на 0.25 GB (DDR2) или AMD Radeon HD 7550M 1 GB (DDR3) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon HD 7550M. Она быстрее на 300 %.
Различные тесты видеокарт Radeon HD 2400 PRO и Radeon HD 7550M, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon HD 2400 PRO и Radeon HD 7550M.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| HD 2400 PRO | HD 7550M | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 20-30 | 20-40 |
| Средние (1080p) | 10-20 | 10-30 |
| Высокие (1080p) | 0-10 | 0-10 |
| Ультра (1080p) | 0-10 | 0-10 |
Характеристики видеокарт Radeon HD 2400 PRO и Radeon HD 7550M, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Объем памяти | 0.25 GB | 1 GB (+0.8 GB) |
| Частота памяти | 400 MHz | 900 MHz (+500 MHz) |
| Пропускная способность | 6.4 GB/s | 28.8 GB/s (+22.4 GB/s) |
| Шина памяти | 64 Bit | 128 Bit (+64 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Radeon HD 2400 PRO и Radeon HD 7550M, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 0.04 TFLOPS | 0.48 TFLOPS (+1100%) |
| Скорость заполнения пикселей | 2.1 GPixel/s | 8 GPixel/s (+281%) |
| Скорость текстурирования | 2.1 GTexel/s | 12 GTexel/s (+471.4%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 525 MHz (+25 MHz) | 500 MHz |
| Количество транзисторов | 180 millions | 716 millions (+536 millions) |
| Технологический процесс | 65 nm | 40 nm (-25 nm) |
| Архитектура | TeraScale | TeraScale 2 |
| Графическое ядро | RV610 | Thames |
| Размер кристалла | 85 mm² | 118 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 40 | 480 (+440) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 4 | 24 (+20) |
| Растровые блоки (ROPs) | 4 | 16 (+12) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 20 W | 14 W (-6 W) |
| Рекомендуемый блок питания | 200 W | - |
| Толщина слота | 1 slot's | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | - |
| Разъемы для мониторов | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 10.0 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 (+1.1) |
| OpenCL | - | 1.2 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии