Что лучше: ATI Radeon HD 2900 XT на 0.5 GB (GDDR3) или Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 4060 Ti. Она быстрее на 3394.1 %.
Различные тесты видеокарт Radeon HD 2900 XT и GeForce RTX 4060 Ti, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon HD 2900 XT и GeForce RTX 4060 Ti.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| HD 2900 XT | RTX 4060 Ti | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 35-45 | 172-192 |
| Средние (1080p) | 25-35 | 147-167 |
| Высокие (1080p) | 10-20 | 137-157 |
| Ультра (1080p) | 0-10 | 122-142 |
Характеристики видеокарт Radeon HD 2900 XT и GeForce RTX 4060 Ti, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Объем памяти | 0.5 GB | 8 GB (+7.5 GB) |
| Частота памяти | 828 MHz | 2250 MHz (+1422 MHz) |
| Пропускная способность | 106 GB/s | 288 GB/s (+182 GB/s) |
| Шина памяти | 512 Bit (+384 Bit) | 128 Bit |
Мы рассчитали производительность для Radeon HD 2900 XT и GeForce RTX 4060 Ti, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 0.48 TFLOPS | 22.06 TFLOPS (+4495.8%) |
| Скорость заполнения пикселей | 11.89 GPixel/s | 121.7 GPixel/s (+923.5%) |
| Скорость текстурирования | 11.89 GTexel/s | 344.8 GTexel/s (+2799.9%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 743 MHz | 2310 MHz (+1567 MHz) |
| Количество транзисторов | 720 millions | 22900 millions (+22180 millions) |
| Технологический процесс | 80 nm | 5 nm (-75 nm) |
| Архитектура | TeraScale | Ada Lovelace |
| Графическое ядро | R600 | AD106 |
| Размер кристалла | 420 mm² | 188 mm² |
| Максимальная частота | - | 2535 MHz |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 320 | 4352 (+4032) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 16 | 136 (+120) |
| Растровые блоки (ROPs) | 16 | 48 (+32) |
| Ray Tracing ядра | - | 34 |
| Tensor ядра | - | 136 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 215 W | 160 W (-55 W) |
| Рекомендуемый блок питания | 550 W | 450 W (-100 W) |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | 241 mm | 240 mm (-1 mm) |
| Ширина | - | 111 mm |
| Высота | - | 40 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Разъемы для мониторов | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Да |
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 (+1.3) |
| Vulcan | - | 1.3 |
| OpenCL | - | 3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии