Что лучше: ATI Radeon HD 4870 X2 на 1 GB (GDDR5) или AMD Radeon RX 6750 XT 12 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon RX 6750 XT. Она быстрее на 1491.2 %.
Различные тесты видеокарт Radeon HD 4870 X2 и Radeon RX 6750 XT, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon HD 4870 X2 и Radeon RX 6750 XT.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| HD 4870 X2 | RX 6750 XT | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 83-103 | 243-263 |
| Средние (1080p) | 58-78 | 218-238 |
| Высокие (1080p) | 48-68 | 208-228 |
| Ультра (1080p) | 33-53 | 193-213 |
Характеристики видеокарт Radeon HD 4870 X2 и Radeon RX 6750 XT, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Объем памяти | 1 GB | 12 GB (+11 GB) |
| Частота памяти | 900 MHz | 2250 MHz (+1350 MHz) |
| Пропускная способность | 115.2 GB/s | 432 GB/s (+316.8 GB/s) |
| Шина памяти | 256 Bit (+64 Bit) | 192 Bit |
Мы рассчитали производительность для Radeon HD 4870 X2 и Radeon RX 6750 XT, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 1.2 TFLOPS | 13.31 TFLOPS (+1009.2%) |
| Скорость заполнения пикселей | 12 GPixel/s | 166.4 GPixel/s (+1286.7%) |
| Скорость текстурирования | 30 GTexel/s | 416 GTexel/s (+1286.7%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 750 MHz | 2150 MHz (+1400 MHz) |
| Количество транзисторов | 956 millions | 17200 millions (+16244 millions) |
| Технологический процесс | 55 nm | 7 nm (-48 nm) |
| Архитектура | TeraScale | RDNA 2.0 |
| Графическое ядро | R700 | Navi 22 |
| Размер кристалла | 256 mm² | 335 mm² |
| Максимальная частота | - | 2600 MHz |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 800 | 2560 (+1760) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 40 | 160 (+120) |
| Растровые блоки (ROPs) | 16 | 64 (+48) |
| Ray Tracing ядра | - | 40 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 286 W | 250 W (-36 W) |
| Рекомендуемый блок питания | 600 W | 600 W |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | 267 mm | 267 mm |
| Ширина | 111 mm | 110 mm (-1 mm) |
| Высота | 38 mm (-2 mm) | 40 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 (+1.3) |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulcan | - | 1.3 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии