Что лучше: AMD FirePro M4000 на 1 GB (GDDR5) или AMD Radeon PRO WX 2100 2 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon PRO WX 2100. Она быстрее на 17.1 %.
Различные тесты видеокарт FirePro M4000 и Radeon PRO WX 2100, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для FirePro M4000 и Radeon PRO WX 2100.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| Низкие (720p) | 23-43 | 28-48 |
| Средние (1080p) | 13-33 | 18-38 |
| Высокие (1080p) | 0-10 | 3-23 |
| Ультра (1080p) | 0-10 | 0-10 |
Характеристики видеокарт FirePro M4000 и Radeon PRO WX 2100, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем памяти | 1 GB | 2 GB (+1 GB) |
| Частота памяти | 1000 MHz | 1500 MHz (+500 MHz) |
| Пропускная способность | 64 GB/s (+16 GB/s) | 48 GB/s |
| Шина памяти | 128 Bit (+64 Bit) | 64 Bit |
Мы рассчитали производительность для FirePro M4000 и Radeon PRO WX 2100, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 0.69 TFLOPS | 1.25 TFLOPS (+81.2%) |
| Скорость заполнения пикселей | 10.8 GPixel/s | 19.5 GPixel/s (+80.6%) |
| Скорость текстурирования | 21.6 GTexel/s | 39.01 GTexel/s (+80.6%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 675 MHz | 925 MHz (+250 MHz) |
| Количество транзисторов | 1500 millions | 2200 millions (+700 millions) |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm (-14 nm) |
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 4.0 |
| Графическое ядро | Chelsea | Lexa |
| Размер кристалла | 123 mm² | 103 mm² |
| Максимальная частота | - | 1219 MHz |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 512 | 512 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 32 | 32 |
| Растровые блоки (ROPs) | 16 | 16 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 33 W (-2 W) | 35 W |
| Длина | - | 168 mm |
| Толщина слота | - | 1 slot's |
| Рекомендуемый блок питания | - | 200 W |
| Ширина | - | 69 mm |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительный разъем питания | None | None |
| Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | 1x DisplayPort 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulcan | - | 1.3 |
| OpenCL | - | 2.1 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии