Что лучше: Nvidia GeForce 8800 GS на 0.38 GB (GDDR3) или AMD Radeon RX 6900 XT 16 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon RX 6900 XT. Она быстрее на 7622.2 %.
Различные тесты видеокарт GeForce 8800 GS и Radeon RX 6900 XT, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce 8800 GS и Radeon RX 6900 XT.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| 8800 GS | RX 6900 XT | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 24-34 | 199-219 |
| Средние (1080p) | 14-24 | 174-194 |
| Высокие (1080p) | 0-10 | 164-184 |
| Ультра (1080p) | 0-10 | 149-169 |
Характеристики видеокарт GeForce 8800 GS и Radeon RX 6900 XT, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Объем памяти | 0.38 GB | 16 GB (+15.6 GB) |
| Частота памяти | 800 MHz | 2000 MHz (+1200 MHz) |
| Пропускная способность | 38.4 GB/s | 512 GB/s (+473.6 GB/s) |
| Шина памяти | 192 Bit | 256 Bit (+64 Bit) |
Мы рассчитали производительность для GeForce 8800 GS и Radeon RX 6900 XT, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 0.26 TFLOPS | 23.04 TFLOPS (+8761.5%) |
| Скорость заполнения пикселей | 6.6 GPixel/s | 288 GPixel/s (+4263.6%) |
| Скорость текстурирования | 26.4 GTexel/s | 720 GTexel/s (+2627.3%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 550 MHz | 1825 MHz (+1275 MHz) |
| Количество транзисторов | 754 millions | 26800 millions (+26046 millions) |
| Технологический процесс | 65 nm | 7 nm (-58 nm) |
| Архитектура | Tesla | RDNA 2.0 |
| Графическое ядро | G92 | Navi 21 |
| Размер кристалла | 324 mm² | 520 mm² |
| Максимальная частота | - | 2250 MHz |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 96 | 5120 (+5024) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 48 | 320 (+272) |
| Растровые блоки (ROPs) | 12 | 128 (+116) |
| Ray Tracing ядра | - | 80 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 105 W (-195 W) | 300 W |
| Рекомендуемый блок питания | 300 W (-400 W) | 700 W |
| Толщина слота | 1 slot's (-2 slot's) | 3 slot's |
| Длина | 229 mm (-38 mm) | 267 mm |
| Ширина | - | 120 mm |
| Высота | - | 50 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 (+1.3) |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| CUDA | 1.1 | - |
| Vulcan | - | 1.3 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии