Что лучше: Nvidia GeForce GTX 1070 на 8 GB (GDDR5) или Nvidia RTX A4000 16 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта RTX A4000. Она быстрее на 44.4 %.
Различные тесты видеокарт GeForce GTX 1070 и RTX A4000, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce GTX 1070 и RTX A4000.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| GTX 1070 | A4000 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 168-188 | 207-227 |
| Средние (1080p) | 143-163 | 182-202 |
| Высокие (1080p) | 133-153 | 172-192 |
| Ультра (1080p) | 118-138 | 157-177 |
Характеристики видеокарт GeForce GTX 1070 и RTX A4000, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Объем памяти | 8 GB | 16 GB (+8 GB) |
| Частота памяти | 2002 MHz (+252 MHz) | 1750 MHz |
| Пропускная способность | 256.3 GB/s | 448 GB/s (+191.7 GB/s) |
| Шина памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Мы рассчитали производительность для GeForce GTX 1070 и RTX A4000, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 6.46 TFLOPS | 19.17 TFLOPS (+196.7%) |
| Скорость заполнения пикселей | 107.7 GPixel/s | 149.8 GPixel/s (+39.1%) |
| Скорость текстурирования | 202 GTexel/s | 299.5 GTexel/s (+48.3%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1506 MHz (+771 MHz) | 735 MHz |
| Максимальная частота | 1683 MHz (+123 MHz) | 1560 MHz |
| Количество транзисторов | 7200 millions | 17400 millions (+10200 millions) |
| Технологический процесс | 16 nm | 8 nm (-8 nm) |
| Архитектура | Pascal | Ampere |
| Графическое ядро | GP104 | GA104 |
| Размер кристалла | 314 mm² | 392 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 1920 | 6144 (+4224) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 120 | 192 (+72) |
| Растровые блоки (ROPs) | 64 | 96 (+32) |
| Ray Tracing ядра | - | 48 |
| Tensor ядра | - | 192 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 150 W | 140 W (-10 W) |
| Рекомендуемый блок питания | 450 W | 300 W (-150 W) |
| Толщина слота | 2 slot's | 1 slot's (-1 slot's) |
| Длина | 267 mm | 241 mm (-26 mm) |
| Ширина | 112 mm | 112 mm |
| Высота | 40 mm | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Разъемы для мониторов | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Да |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии