Что лучше: GeForce GTX 1650 GDDR6 на 4 GB (GDDR6) или Radeon R9 390 на 8 GB (GDDR5)? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих десктопных видеокарт в играх и бенчмарках.
С помощью данного бенчмарка видеокарты проверяются 4 тестами, используя версии DirectX (9, 10, 11, 12). На 12 версии по возможности "грачифеский чип" проверяется и в 4K разрешении. Также проводится еще несколько тестов с помощью DirectCompute. В данном сравнении победила видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6. Она быстрее конкурента на 5 %.
GeForce GTX 1650 GDDR6 подходит под 90.3 % минимальных и 61.4 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Radeon R9 390 подходит под 89.3 % минимальных и 59.1 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Впишите игру для проверки:
Ниже представлен приблизительный FPS с видеокартами NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 и AMD Radeon R9 390, при условии использования рекомендуемого процессора.
| NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 | AMD Radeon R9 390 | |
|---|---|---|
| Низкие 720p (1280x720px) | 121-141 | 120-140 |
| Средние 1080p (1920x1080px) | 96-116 | 95-115 |
| Высокие 1080p (1920x1080px) | 86-106 | 85-105 |
| Ультра 1080p (1920x1080px) | 71-91 | 70-90 |
Сравните объемы памяти у видеокарт, частоту ядра, TDP (тепловыделение) и другие характеристики, которые в основном отвечают за производительность видеокарты.
| NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 | AMD Radeon R9 390 | |
|---|---|---|
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Объем памяти | 4 GB | 8 GB (+100%) |
| Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 384 GB/s (+100%) |
| Пропускная способность - важный фактор производительности видеокарты. Данная величина зависит от частоты памяти (MHz) и ширины шины памяти. Чем выше эти два параметра, тем больше будет пропускная способность. | ||
| Частота памяти | 12000 MHz | 1000 MHz |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 512 Bit (+300%) |
| Базовая частота ядра | 1590 MHz | |
| Максимальная тактовая частота | 1590 MHz | 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 89.04 | 160.0 (+79.7%) |
| Энергопотребление | 75 W (-266.7%) | 275 W |
| При больших нагрузках на видеокарту и разгоне, энергопотребление (TDP) может увеличиваться. | ||
| PCI Express | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 | AMD Radeon R9 390 | |
|---|---|---|
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Длина | 229 mm | 275 mm |
| Дополнительные разъемы питания | Нет данных | 1 x 6-pin. 1 x 8-pin |
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | + |
| CUDA | 7.5 |
Ниже представлены процессоры, которые хорошо должны подойти к видеокартам NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 и AMD Radeon R9 390, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии