Что лучше: Nvidia GeForce GTX 1650 GDDR6 на 4 GB (GDDR6) или AMD Radeon RX 5500 XT 4 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce GTX 1650 GDDR6. Она быстрее на 4.2 %.
Различные тесты видеокарт GeForce GTX 1650 GDDR6 и Radeon RX 5500 XT, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce GTX 1650 GDDR6 и Radeon RX 5500 XT.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| GTX 1650 GDDR6 | RX 5500 XT | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 177-197 | 176-196 |
| Средние (1080p) | 152-172 | 151-171 |
| Высокие (1080p) | 142-162 | 141-161 |
| Ультра (1080p) | 127-147 | 126-146 |
Характеристики видеокарт GeForce GTX 1650 GDDR6 и Radeon RX 5500 XT, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 4 GB | 4 GB |
| Частота памяти | 1500 MHz | 1750 MHz (+250 MHz) |
| Пропускная способность | 192 GB/s | 224 GB/s (+32 GB/s) |
| Шина памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Мы рассчитали производительность для GeForce GTX 1650 GDDR6 и Radeon RX 5500 XT, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 2.85 TFLOPS | 5.2 TFLOPS (+82.5%) |
| Скорость заполнения пикселей | 50.88 GPixel/s | 59.04 GPixel/s (+16%) |
| Скорость текстурирования | 89.04 GTexel/s | 162.4 GTexel/s (+82.4%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1410 MHz | 1607 MHz (+197 MHz) |
| Максимальная частота | 1590 MHz | 1845 MHz (+255 MHz) |
| Количество транзисторов | 4700 millions | 6400 millions (+1700 millions) |
| Технологический процесс | 12 nm | 7 nm (-5 nm) |
| Архитектура | Turing | RDNA 1.0 |
| Графическое ядро | TU117 | Navi 14 |
| Размер кристалла | 200 mm² | 158 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 896 | 1408 (+512) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 56 | 88 (+32) |
| Растровые блоки (ROPs) | 32 | 32 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 75 W (-55 W) | 130 W |
| Рекомендуемый блок питания | 250 W (-50 W) | 300 W |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | 229 mm | 180 mm (-49 mm) |
| Ширина | 111 mm | - |
| Высота | 35 mm | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительный разъем питания | None | 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 2.1 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии