Что лучше: Nvidia GeForce GTX 1660 Super на 6 GB (GDDR6) или AMD Radeon RX 5600 XT 6 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon RX 5600 XT. Она быстрее на 6.6 %.
Различные тесты видеокарт GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 5600 XT, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 5600 XT.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| GTX 1660 Super | RX 5600 XT | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 135-155 | 137-157 |
| Средние (1080p) | 110-130 | 112-132 |
| Высокие (1080p) | 100-120 | 102-122 |
| Ультра (1080p) | 85-105 | 87-107 |
Характеристики видеокарт GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 5600 XT, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 6 GB | 6 GB |
| Частота памяти | 1750 MHz (+250 MHz) | 1500 MHz |
| Пропускная способность | 336 GB/s (+48 GB/s) | 288 GB/s |
| Шина памяти | 192 Bit | 192 Bit |
Мы рассчитали производительность для GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 5600 XT, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 5.03 TFLOPS | 7.19 TFLOPS (+42.9%) |
| Скорость заполнения пикселей | 85.68 GPixel/s | 99.84 GPixel/s (+16.5%) |
| Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s | 224.6 GTexel/s (+43%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1530 MHz (+400 MHz) | 1130 MHz |
| Максимальная частота | 1785 MHz (+225 MHz) | 1560 MHz |
| Количество транзисторов | 6600 millions | 10300 millions (+3700 millions) |
| Технологический процесс | 12 nm | 7 nm (-5 nm) |
| Архитектура | Turing | RDNA 1.0 |
| Графическое ядро | TU116 | Navi 10 |
| Размер кристалла | 284 mm² | 251 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 1408 | 2304 (+896) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 88 | 144 (+56) |
| Растровые блоки (ROPs) | 48 | 64 (+16) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 125 W (-25 W) | 150 W |
| Рекомендуемый блок питания | 300 W (-150 W) | 450 W |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | 229 mm (-38 mm) | 267 mm |
| Ширина | 111 mm | - |
| Высота | 35 mm | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 2.1 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии