Что лучше: Nvidia GeForce GTX 1660 Super на 6 GB (GDDR6) или AMD Radeon RX 6700 XT 12 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon RX 6700 XT. Она быстрее на 55.9 %.
Различные тесты видеокарт GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6700 XT, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6700 XT.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
GTX 1660 Super | RX 6700 XT | |
---|---|---|
Низкие (720p) | 212-232 | 269-289 |
Средние (1080p) | 187-207 | 244-264 |
Высокие (1080p) | 177-197 | 234-254 |
Ультра (1080p) | 162-182 | 219-239 |
Характеристики видеокарт GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6700 XT, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Объем памяти | 6 GB | 12 GB (+6 GB) |
Частота памяти | 1750 MHz | 2000 MHz (+250 MHz) |
Пропускная способность | 336 GB/s | 384 GB/s (+48 GB/s) |
Шина памяти | 192 Bit | 192 Bit |
Мы рассчитали производительность для GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6700 XT, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
Производительность (FP32) | 5.03 TFLOPS | 13.21 TFLOPS (+162.6%) |
Скорость заполнения пикселей | 85.68 GPixel/s | 165.2 GPixel/s (+92.8%) |
Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s | 413 GTexel/s (+162.9%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
Базовая тактовая частота | 1530 MHz | 2321 MHz (+791 MHz) |
Максимальная частота | 1785 MHz | 2581 MHz (+796 MHz) |
Количество транзисторов | 6600 millions | 17200 millions (+10600 millions) |
Технологический процесс | 12 nm | 7 nm (-5 nm) |
Архитектура | Turing | RDNA 2.0 |
Графическое ядро | TU116 | Navi 22 |
Размер кристалла | 284 mm² | 335 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
CUDA-ядра (Stream Processors) | 1408 | 2560 (+1152) |
Текстурные блоки (TMUs) | 88 | 160 (+72) |
Растровые блоки (ROPs) | 48 | 64 (+16) |
Ray Tracing ядра | - | 40 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
Энергопотребление (TDP) | 125 W (-105 W) | 230 W |
Рекомендуемый блок питания | 300 W (-250 W) | 550 W |
Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
Длина | 229 mm (-38 mm) | 267 mm |
Ширина | 111 mm | 110 mm (-1 mm) |
Высота | 35 mm (-5 mm) | 40 mm |
Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительный разъем питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Разъемы для мониторов | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
Трассировка лучей | Нет | Да |
Поддержка DLSS | Нет | Нет |
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3 | 2.1 |
Vulcan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии