Что лучше: Nvidia GeForce GTX 285 на 1 GB (GDDR3) или Nvidia GeForce RTX 3070 Ti 8 GB (GDDR6X) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 3070 Ti. Она быстрее на 1457.9 %.
Различные тесты видеокарт GeForce GTX 285 и GeForce RTX 3070 Ti, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce GTX 285 и GeForce RTX 3070 Ti.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
                    | GTX 285 | RTX 3070 Ti | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 37-57 | 180-200 | 
| Средние (1080p) | 22-42 | 155-175 | 
| Высокие (1080p) | 7-27 | 145-165 | 
| Ультра (1080p) | 0-10 | 130-150 | 
Характеристики видеокарт GeForce GTX 285 и GeForce RTX 3070 Ti, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6X | 
| Объем памяти | 1 GB | 8 GB (+7 GB) | 
| Частота памяти | 1242 MHz (+54 MHz) | 1188 MHz | 
| Пропускная способность | 159 GB/s | 608.3 GB/s (+449.3 GB/s) | 
| Шина памяти | 512 Bit (+256 Bit) | 256 Bit | 
Мы рассчитали производительность для GeForce GTX 285 и GeForce RTX 3070 Ti, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 0.71 TFLOPS | 21.75 TFLOPS (+2963.4%) | 
| Скорость заполнения пикселей | 20.74 GPixel/s | 169.9 GPixel/s (+719.2%) | 
| Скорость текстурирования | 51.84 GTexel/s | 339.8 GTexel/s (+555.5%) | 
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 648 MHz | 1575 MHz (+927 MHz) | 
| Количество транзисторов | 1400 millions | 17400 millions (+16000 millions) | 
| Технологический процесс | 55 nm | 8 nm (-47 nm) | 
| Архитектура | Tesla 2.0 | Ampere | 
| Графическое ядро | GT200B | GA104 | 
| Размер кристалла | 470 mm² | 392 mm² | 
| Максимальная частота | - | 1770 MHz | 
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 240 | 6144 (+5904) | 
| Текстурные блоки (TMUs) | 80 | 192 (+112) | 
| Растровые блоки (ROPs) | 32 | 96 (+64) | 
| Ray Tracing ядра | - | 48 | 
| Tensor ядра | - | 192 | 
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 204 W (-86 W) | 290 W | 
| Рекомендуемый блок питания | 550 W (-50 W) | 600 W | 
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's | 
| Длина | 267 mm | 267 mm | 
| Ширина | - | 112 mm | 
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | 
| Дополнительный разъем питания | 2x 6-pin | 1x 12-pin | 
| Разъемы для мониторов | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да | 
| Поддержка DLSS | Нет | Да | 
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) | 
| OpenGL | 3.3 | 4.6 (+1.3) | 
| OpenCL | 1.1 | 3 | 
| CUDA | 1.3 | 8.6 | 
| Vulcan | - | 1.3 | 
						
						
						
						
						
						
						
						
						
						
						
						Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии