Что лучше: Nvidia GeForce GTX 295 на 0.88 GB (GDDR3) или Nvidia GeForce RTX 3050 OEM 8 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 3050 OEM. Она быстрее на 903.2 %.
Различные тесты видеокарт GeForce GTX 295 и GeForce RTX 3050 OEM, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce GTX 295 и GeForce RTX 3050 OEM.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| GTX 295 | RTX 3050 OEM | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 67-87 | 176-196 |
| Средние (1080p) | 42-62 | 151-171 |
| Высокие (1080p) | 32-52 | 141-161 |
| Ультра (1080p) | 17-37 | 126-146 |
Характеристики видеокарт GeForce GTX 295 и GeForce RTX 3050 OEM, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Объем памяти | 0.88 GB | 8 GB (+7.1 GB) |
| Частота памяти | 999 MHz | 1750 MHz (+751 MHz) |
| Пропускная способность | 111.9 GB/s | 224 GB/s (+112.1 GB/s) |
| Шина памяти | 448 Bit (+320 Bit) | 128 Bit |
Мы рассчитали производительность для GeForce GTX 295 и GeForce RTX 3050 OEM, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 0.6 TFLOPS | 8.09 TFLOPS (+1248.3%) |
| Скорость заполнения пикселей | 16.13 GPixel/s | 56.16 GPixel/s (+248.2%) |
| Скорость текстурирования | 46.08 GTexel/s | 126.4 GTexel/s (+174.3%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 576 MHz | 1515 MHz (+939 MHz) |
| Количество транзисторов | 1400 millions | 12000 millions (+10600 millions) |
| Технологический процесс | 55 nm | 8 nm (-47 nm) |
| Архитектура | Tesla 2.0 | Ampere |
| Графическое ядро | GT200B | GA106 |
| Размер кристалла | 470 mm² | 276 mm² |
| Максимальная частота | - | 1755 MHz |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 240 | 2304 (+2064) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 80 (+8) | 72 |
| Растровые блоки (ROPs) | 28 | 32 (+4) |
| Ray Tracing ядра | - | 18 |
| Tensor ядра | - | 72 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 289 W | 130 W (-159 W) |
| Рекомендуемый блок питания | 600 W | 300 W (-300 W) |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | 267 mm | 242 mm (-25 mm) |
| Ширина | 111 mm (-1 mm) | 112 mm |
| Высота | 38 mm | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 2x DVI, 1x HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Да |
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 (+1.3) |
| OpenCL | 1.1 | 3 |
| CUDA | 1.3 | 8.6 |
| Vulcan | - | 1.3 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии