Что лучше: Nvidia GeForce GTX 780 Ti на 3 GB (GDDR5) или AMD Radeon RX 590 8 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
У видеокарт очень схожая производительность. Рекомендуем обратить внимание на другие характеристики, которые могут быть важны для Ваших задач.
Различные тесты видеокарт GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 590, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 590.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| GTX 780 Ti | RX 590 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 120-140 | 120-140 |
| Средние (1080p) | 100-120 | 100-120 |
| Высокие (1080p) | 85-105 | 85-105 |
| Ультра (1080p) | 70-90 | 70-90 |
Характеристики видеокарт GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 590, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем памяти | 3 GB | 8 GB (+5 GB) |
| Частота памяти | 1753 MHz | 2000 MHz (+247 MHz) |
| Пропускная способность | 336.6 GB/s (+80.6 GB/s) | 256 GB/s |
| Шина памяти | 384 Bit (+128 Bit) | 256 Bit |
Мы рассчитали производительность для GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 590, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 5.34 TFLOPS | 7.12 TFLOPS (+33.3%) |
| Скорость заполнения пикселей | 55.68 GPixel/s (+12.6%) | 49.44 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 222.7 GTexel/s (+0.1%) | 222.5 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 875 MHz | 1469 MHz (+594 MHz) |
| Максимальная частота | 928 MHz | 1545 MHz (+617 MHz) |
| Количество транзисторов | 7080 millions (+1380 millions) | 5700 millions |
| Технологический процесс | 28 nm | 12 nm (-16 nm) |
| Архитектура | Kepler | GCN 4.0 |
| Графическое ядро | GK110B | Polaris 30 |
| Размер кристалла | 561 mm² | 232 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 2880 (+576) | 2304 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 240 (+96) | 144 |
| Растровые блоки (ROPs) | 48 (+16) | 32 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 250 W | 175 W (-75 W) |
| Рекомендуемый блок питания | 600 W | 450 W (-150 W) |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | 267 mm | 241 mm (-26 mm) |
| Ширина | 111 mm | - |
| Высота | 38 mm | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 2.1 |
| CUDA | 3.5 | - |
| Vulcan | - | 1.3 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии