Что лучше: GeForce GTX 965M (GDDR5) или GeForce GTX 1050 Max Q (GDDR5), имеющие объем памяти 4 GB? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих ноутбучных видеокарт в играх и бенчмарках.
С помощью данного бенчмарка видеокарты проверяются 4 тестами, используя версии DirectX (9, 10, 11, 12). На 12 версии по возможности "грачифеский чип" проверяется и в 4K разрешении. Также проводится еще несколько тестов с помощью DirectCompute. В данном сравнении победила видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q. Она быстрее конкурента на 1.2 %.
GeForce GTX 965M подходит под 62.4 % минимальных и 35.2 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
GeForce GTX 1050 Max Q подходит под 63.4 % минимальных и 35.2 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Впишите игру для проверки:
Ниже представлен приблизительный FPS с видеокартами NVIDIA GeForce GTX 965M и NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, при условии использования рекомендуемого процессора.
| NVIDIA GeForce GTX 965M | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | |
|---|---|---|
| Низкие 720p (1280x720px) | 100-120 | 101-121 |
| Средние 1080p (1920x1080px) | 80-100 | 81-101 |
| Высокие 1080p (1920x1080px) | 65-85 | 66-86 |
| Ультра 1080p (1920x1080px) | 50-70 | 51-71 |
Сравните объемы памяти у видеокарт, частоту ядра, TDP (тепловыделение) и другие характеристики, которые в основном отвечают за производительность видеокарты.
| NVIDIA GeForce GTX 965M | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | |
|---|---|---|
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 80 GB/s | 112.1 GB/s (+40.1%) |
| Пропускная способность - важный фактор производительности видеокарты. Данная величина зависит от частоты памяти (MHz) и ширины шины памяти. Чем выше эти два параметра, тем больше будет пропускная способность. | ||
| Частота памяти | 2500 MHz | 7000 MHz |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Базовая частота ядра | 944 MHz | 999 - 1189 MHz |
| Максимальная тактовая частота | 950 / 1151 MHz | 1139 - 1328 MHz |
| Скорость текстурирования | 73.60 (+38.6%) | 53.12 |
| Энергопотребление | 0 W | 40 W |
| При больших нагрузках на видеокарту и разгоне, энергопотребление (TDP) может увеличиваться. | ||
| PCI Express | MXM-B | PCIe 3.0 x16 |
| NVIDIA GeForce GTX 965M | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | |
|---|---|---|
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Длина | ||
| Дополнительные разъемы питания | ||
| DirectX | 12 | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Ниже представлены процессоры, которые хорошо должны подойти к видеокартам NVIDIA GeForce GTX 965M и NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии