Что лучше: Nvidia GeForce GTX 970 на 4 GB (GDDR5) или Nvidia Quadro RTX 5000 Max-Q 16 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Quadro RTX 5000 Max-Q. Она быстрее на 36.7 %.
Различные тесты видеокарт GeForce GTX 970 и Quadro RTX 5000 Max-Q, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce GTX 970 и Quadro RTX 5000 Max-Q.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| GTX 970 | ||
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 126-146 | 136-156 |
| Средние (1080p) | 101-121 | 111-131 |
| Высокие (1080p) | 91-111 | 101-121 |
| Ультра (1080p) | 76-96 | 86-106 |
Характеристики видеокарт GeForce GTX 970 и Quadro RTX 5000 Max-Q, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Объем памяти | 4 GB | 16 GB (+12 GB) |
| Частота памяти | 1753 MHz (+253 MHz) | 1500 MHz |
| Пропускная способность | 224.4 GB/s | 384 GB/s (+159.6 GB/s) |
| Шина памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Мы рассчитали производительность для GeForce GTX 970 и Quadro RTX 5000 Max-Q, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 3.92 TFLOPS | 8.29 TFLOPS (+111.5%) |
| Скорость заполнения пикселей | 65.97 GPixel/s | 86.4 GPixel/s (+31%) |
| Скорость текстурирования | 122.5 GTexel/s | 259.2 GTexel/s (+111.6%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1050 MHz (+450 MHz) | 600 MHz |
| Максимальная частота | 1178 MHz | 1350 MHz (+172 MHz) |
| Количество транзисторов | 5200 millions | 13600 millions (+8400 millions) |
| Технологический процесс | 28 nm | 12 nm (-16 nm) |
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Turing |
| Графическое ядро | GM204 | TU104 |
| Размер кристалла | 398 mm² | 545 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 1664 | 3072 (+1408) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 104 | 192 (+88) |
| Растровые блоки (ROPs) | 56 | 64 (+8) |
| Ray Tracing ядра | - | 48 |
| Tensor ядра | - | 384 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 148 W | 80 W (-68 W) |
| Рекомендуемый блок питания | 300 W | - |
| Толщина слота | 2 slot's | - |
| Длина | 267 mm | - |
| Ширина | 111 mm | - |
| Высота | 40 mm | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 2x 6-pin | None |
| Разъемы для мониторов | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Да |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | 7.5 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии