Что лучше: Nvidia GeForce GTX TITAN X на 12 GB (GDDR5) или AMD Radeon RX 6800S 8 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon RX 6800S. Она быстрее на 20.2 %.
Различные тесты видеокарт GeForce GTX TITAN X и Radeon RX 6800S, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce GTX TITAN X и Radeon RX 6800S.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| GTX TITAN X | RX 6800S | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 126-146 | 131-151 |
| Средние (1080p) | 101-121 | 106-126 |
| Высокие (1080p) | 91-111 | 96-116 |
| Ультра (1080p) | 76-96 | 81-101 |
Характеристики видеокарт GeForce GTX TITAN X и Radeon RX 6800S, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Объем памяти | 12 GB (+4 GB) | 8 GB |
| Частота памяти | 1753 MHz | 2000 MHz (+247 MHz) |
| Пропускная способность | 336.6 GB/s (+80.6 GB/s) | 256 GB/s |
| Шина памяти | 384 Bit (+256 Bit) | 128 Bit |
Мы рассчитали производительность для GeForce GTX TITAN X и Radeon RX 6800S, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 6.69 TFLOPS | 8.6 TFLOPS (+28.6%) |
| Скорость заполнения пикселей | 104.5 GPixel/s | 134.4 GPixel/s (+28.6%) |
| Скорость текстурирования | 209.1 GTexel/s | 268.8 GTexel/s (+28.6%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1000 MHz | 1800 MHz (+800 MHz) |
| Максимальная частота | 1089 MHz | 2100 MHz (+1011 MHz) |
| Количество транзисторов | 8000 millions | 11060 millions (+3060 millions) |
| Технологический процесс | 28 nm | 7 nm (-21 nm) |
| Архитектура | Maxwell 2.0 | RDNA 2.0 |
| Графическое ядро | GM200 | Navi 23 |
| Размер кристалла | 601 mm² | 237 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 3072 (+1024) | 2048 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 192 (+64) | 128 |
| Растровые блоки (ROPs) | 96 (+32) | 64 |
| Ray Tracing ядра | - | 32 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 250 W | 100 W (-150 W) |
| Рекомендуемый блок питания | 600 W | - |
| Толщина слота | 2 slot's | - |
| Длина | 267 mm | - |
| Ширина | 111 mm | - |
| Высота | 38 mm | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| Разъемы для мониторов | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 2.1 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии