Что лучше: Nvidia GeForce RTX 2050 Mobile на 4 GB (GDDR6) или Nvidia GeForce GTX 1080 Max-Q 8 GB (GDDR5X) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce GTX 1080 Max-Q. Она быстрее на 48.5 %.
Различные тесты видеокарт GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce GTX 1080 Max-Q, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce GTX 1080 Max-Q.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| RTX 2050 Mobile | GTX 1080 Max-Q | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 128-148 | 153-173 |
| Средние (1080p) | 103-123 | 128-148 |
| Высокие (1080p) | 93-113 | 118-138 |
| Ультра (1080p) | 78-98 | 103-123 |
Характеристики видеокарт GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce GTX 1080 Max-Q, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
| Объем памяти | 4 GB | 8 GB (+4 GB) |
| Частота памяти | 1750 MHz (+499 MHz) | 1251 MHz |
| Пропускная способность | 112 GB/s | 320.3 GB/s (+208.3 GB/s) |
| Шина памяти | 64 Bit | 256 Bit (+192 Bit) |
Мы рассчитали производительность для GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce GTX 1080 Max-Q, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 5.1 TFLOPS | 6.99 TFLOPS (+37.1%) |
| Скорость заполнения пикселей | 39.84 GPixel/s | 87.42 GPixel/s (+119.4%) |
| Скорость текстурирования | 79.68 GTexel/s | 218.6 GTexel/s (+174.3%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 735 MHz | 1277 MHz (+542 MHz) |
| Максимальная частота | 1245 MHz | 1366 MHz (+121 MHz) |
| Количество транзисторов | 8700 millions (+1500 millions) | 7200 millions |
| Технологический процесс | 8 nm (-8 nm) | 16 nm |
| Архитектура | Ampere | Pascal |
| Графическое ядро | GA107 | GP104B |
| Размер кристалла | 200 mm² | 314 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 2048 | 2560 (+512) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 64 | 160 (+96) |
| Растровые блоки (ROPs) | 32 | 64 (+32) |
| Ray Tracing ядра | 32 | - |
| Tensor ядра | 64 | - |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 30 W (-120 W) | 150 W |
| Длина | 229 mm | - |
| Ширина | 113 mm | - |
| Высота | 35 mm | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | None |
| Разъемы для мониторов | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| Поддержка DLSS | Да | Нет |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 6.1 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии