Что лучше: Nvidia GeForce RTX 3050 4 GB Mobile на 4 GB (GDDR6) или Nvidia GeForce GTX 1660 Super 6 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce GTX 1660 Super. Она быстрее на 86 %.
Различные тесты видеокарт GeForce RTX 3050 4 GB Mobile и GeForce GTX 1660 Super, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce RTX 3050 4 GB Mobile и GeForce GTX 1660 Super.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
RTX 3050 4 GB Mobile | GTX 1660 Super | |
---|---|---|
Низкие (720p) | 106-126 | 135-155 |
Средние (1080p) | 81-101 | 110-130 |
Высокие (1080p) | 71-91 | 100-120 |
Ультра (1080p) | 56-76 | 85-105 |
Характеристики видеокарт GeForce RTX 3050 4 GB Mobile и GeForce GTX 1660 Super, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Объем памяти | 4 GB | 6 GB (+2 GB) |
Частота памяти | 1500 MHz | 1750 MHz (+250 MHz) |
Пропускная способность | 192 GB/s | 336 GB/s (+144 GB/s) |
Шина памяти | 128 Bit | 192 Bit (+64 Bit) |
Мы рассчитали производительность для GeForce RTX 3050 4 GB Mobile и GeForce GTX 1660 Super, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
Производительность (FP32) | 5.5 TFLOPS (+9.3%) | 5.03 TFLOPS |
Скорость заполнения пикселей | 42.98 GPixel/s | 85.68 GPixel/s (+99.3%) |
Скорость текстурирования | 85.95 GTexel/s | 157.1 GTexel/s (+82.8%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
Базовая тактовая частота | 1065 MHz | 1530 MHz (+465 MHz) |
Максимальная частота | 1343 MHz | 1785 MHz (+442 MHz) |
Количество транзисторов | 8700 millions (+2100 millions) | 6600 millions |
Технологический процесс | 8 nm (-4 nm) | 12 nm |
Архитектура | Ampere | Turing |
Графическое ядро | GA107 | TU116 |
Размер кристалла | 200 mm² | 284 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
CUDA-ядра (Stream Processors) | 2048 (+640) | 1408 |
Текстурные блоки (TMUs) | 64 | 88 (+24) |
Растровые блоки (ROPs) | 32 | 48 (+16) |
Ray Tracing ядра | 16 | - |
Tensor ядра | 64 | - |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
Энергопотребление (TDP) | 45 W (-80 W) | 125 W |
Длина | - | 229 mm |
Толщина слота | - | 2 slot's |
Рекомендуемый блок питания | - | 300 W |
Ширина | - | 111 mm |
Высота | - | 35 mm |
Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительный разъем питания | None | 1x 8-pin |
Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
Трассировка лучей | Да | Нет |
Поддержка DLSS | Да | Нет |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3 | 3 |
Vulcan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии