Что лучше: Nvidia GeForce RTX 3050 OEM на 8 GB (GDDR6) или AMD Radeon RX 6600 8 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon RX 6600. Она быстрее на 26.7 %.
Различные тесты видеокарт GeForce RTX 3050 OEM и Radeon RX 6600, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce RTX 3050 OEM и Radeon RX 6600.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| RTX 3050 OEM | RX 6600 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 79-99 | 93-113 |
| Средние (1080p) | 59-79 | 68-88 |
| Высокие (1080p) | 44-64 | 58-78 |
| Ультра (1080p) | 29-49 | 43-63 |
Характеристики видеокарт GeForce RTX 3050 OEM и Radeon RX 6600, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 8 GB | 8 GB |
| Частота памяти | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Пропускная способность | 224 GB/s | 224 GB/s |
| Шина памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Мы рассчитали производительность для GeForce RTX 3050 OEM и Radeon RX 6600, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 8.09 TFLOPS | 8.93 TFLOPS (+10.4%) |
| Скорость заполнения пикселей | 56.16 GPixel/s | 159.4 GPixel/s (+183.8%) |
| Скорость текстурирования | 126.4 GTexel/s | 279 GTexel/s (+120.7%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1515 MHz | 1626 MHz (+111 MHz) |
| Максимальная частота | 1755 MHz | 2491 MHz (+736 MHz) |
| Количество транзисторов | 12000 millions (+940 millions) | 11060 millions |
| Технологический процесс | 8 nm | 7 nm (-1 nm) |
| Архитектура | Ampere | RDNA 2.0 |
| Графическое ядро | GA106 | Navi 23 |
| Размер кристалла | 276 mm² | 237 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 2304 (+512) | 1792 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 72 | 112 (+40) |
| Растровые блоки (ROPs) | 32 | 64 (+32) |
| Ray Tracing ядра | 18 | 28 (+10) |
| Tensor ядра | 72 | - |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 130 W (-2 W) | 132 W |
| Рекомендуемый блок питания | 300 W | 300 W |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | 242 mm | 190 mm (-52 mm) |
| Ширина | 112 mm | 110 mm (-2 mm) |
| Высота | - | 40 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Да | Да |
| Поддержка DLSS | Да | Нет |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 2.1 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии