Что лучше: Nvidia GeForce RTX 4050 на 6 GB (GDDR6) или Nvidia GeForce RTX 3050 4 GB Mobile 4 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 4050. Она быстрее на 60.3 %.
Различные тесты видеокарт GeForce RTX 4050 и GeForce RTX 3050 4 GB Mobile, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce RTX 4050 и GeForce RTX 3050 4 GB Mobile.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| RTX 4050 | RTX 3050 4 GB Mobile | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 243-263 | 185-205 |
| Средние (1080p) | 218-238 | 160-180 |
| Высокие (1080p) | 208-228 | 150-170 |
| Ультра (1080p) | 193-213 | 135-155 |
Характеристики видеокарт GeForce RTX 4050 и GeForce RTX 3050 4 GB Mobile, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 6 GB (+2 GB) | 4 GB |
| Частота памяти | 2250 MHz (+750 MHz) | 1500 MHz |
| Пропускная способность | 216 GB/s (+24 GB/s) | 192 GB/s |
| Шина памяти | 96 Bit | 128 Bit (+32 Bit) |
Мы рассчитали производительность для GeForce RTX 4050 и GeForce RTX 3050 4 GB Mobile, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 13.52 TFLOPS (+145.8%) | 5.5 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 84.48 GPixel/s (+96.6%) | 42.98 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 211.2 GTexel/s (+145.7%) | 85.95 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 2505 MHz (+1440 MHz) | 1065 MHz |
| Максимальная частота | 2640 MHz (+1297 MHz) | 1343 MHz |
| Количество транзисторов | 18900 millions (+10200 millions) | 8700 millions |
| Технологический процесс | 5 nm (-3 nm) | 8 nm |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ampere |
| Графическое ядро | AD107 | GA107 |
| Размер кристалла | 159 mm² | 200 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 2560 (+512) | 2048 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 80 (+16) | 64 |
| Растровые блоки (ROPs) | 32 | 32 |
| Ray Tracing ядра | 18 (+2) | 16 |
| Tensor ядра | 120 (+56) | 64 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 100 W | 45 W (-55 W) |
| Рекомендуемый блок питания | 300 W | - |
| Толщина слота | 2 slot's | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 12-pin | None |
| Разъемы для мониторов | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Да | Да |
| Поддержка DLSS | Да | Да |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии