Что лучше: Nvidia GeForce RTX 4060 на 8 GB (GDDR6) или AMD FirePro W7000 4 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 4060. Она быстрее на 365.4 %.
Различные тесты видеокарт GeForce RTX 4060 и FirePro W7000, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce RTX 4060 и FirePro W7000.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| RTX 4060 | W7000 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 243-263 | 113-133 |
| Средние (1080p) | 218-238 | 88-108 |
| Высокие (1080p) | 208-228 | 78-98 |
| Ультра (1080p) | 193-213 | 63-83 |
Характеристики видеокарт GeForce RTX 4060 и FirePro W7000, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Объем памяти | 8 GB (+4 GB) | 4 GB |
| Частота памяти | 2125 MHz (+925 MHz) | 1200 MHz |
| Пропускная способность | 272 GB/s (+118.4 GB/s) | 153.6 GB/s |
| Шина памяти | 128 Bit | 256 Bit (+128 Bit) |
Мы рассчитали производительность для GeForce RTX 4060 и FirePro W7000, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 15.11 TFLOPS (+521.8%) | 2.43 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 118.1 GPixel/s (+288.5%) | 30.4 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 236.2 GTexel/s (+210.8%) | 76 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1830 MHz (+880 MHz) | 950 MHz |
| Максимальная частота | 2460 MHz | - |
| Количество транзисторов | 18900 millions (+16100 millions) | 2800 millions |
| Технологический процесс | 5 nm (-23 nm) | 28 nm |
| Архитектура | Ada Lovelace | GCN 1.0 |
| Графическое ядро | AD107 | Pitcairn |
| Размер кристалла | 159 mm² | 212 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 3072 (+1792) | 1280 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 96 (+16) | 80 |
| Растровые блоки (ROPs) | 48 (+16) | 32 |
| Ray Tracing ядра | 24 | - |
| Tensor ядра | 96 | - |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 115 W (-35 W) | 150 W |
| Рекомендуемый блок питания | 300 W (-150 W) | 450 W |
| Толщина слота | 2 slot's | 1 slot's (-1 slot's) |
| Длина | 240 mm (-2 mm) | 242 mm |
| Ширина | 111 mm | 111 mm |
| Высота | 40 mm | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
| Разъемы для мониторов | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.2 |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| Поддержка DLSS | Да | Нет |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | - |
| Vulcan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии