Что лучше: Nvidia GeForce RTX 4060 на 8 GB (GDDR6) или AMD Radeon RX 6800 16 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon RX 6800. Она быстрее на 11.7 %.
Различные тесты видеокарт GeForce RTX 4060 и Radeon RX 6800, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce RTX 4060 и Radeon RX 6800.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
RTX 4060 | RX 6800 | |
---|---|---|
Низкие (720p) | 177-197 | 185-205 |
Средние (1080p) | 152-172 | 160-180 |
Высокие (1080p) | 142-162 | 150-170 |
Ультра (1080p) | 127-147 | 135-155 |
Характеристики видеокарт GeForce RTX 4060 и Radeon RX 6800, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Объем памяти | 8 GB | 16 GB (+8 GB) |
Частота памяти | 2125 MHz (+125 MHz) | 2000 MHz |
Пропускная способность | 272 GB/s | 512 GB/s (+240 GB/s) |
Шина памяти | 128 Bit | 256 Bit (+128 Bit) |
Мы рассчитали производительность для GeForce RTX 4060 и Radeon RX 6800, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
Производительность (FP32) | 15.11 TFLOPS | 16.17 TFLOPS (+7%) |
Скорость заполнения пикселей | 118.1 GPixel/s | 202.1 GPixel/s (+71.1%) |
Скорость текстурирования | 236.2 GTexel/s | 505.2 GTexel/s (+113.9%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
Базовая тактовая частота | 1830 MHz (+130 MHz) | 1700 MHz |
Максимальная частота | 2460 MHz (+355 MHz) | 2105 MHz |
Количество транзисторов | 18900 millions | 26800 millions (+7900 millions) |
Технологический процесс | 5 nm (-2 nm) | 7 nm |
Архитектура | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
Графическое ядро | AD107 | Navi 21 |
Размер кристалла | 159 mm² | 520 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
CUDA-ядра (Stream Processors) | 3072 | 3840 (+768) |
Текстурные блоки (TMUs) | 96 | 240 (+144) |
Растровые блоки (ROPs) | 48 | 96 (+48) |
Ray Tracing ядра | 24 | 60 (+36) |
Tensor ядра | 96 | - |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
Энергопотребление (TDP) | 115 W (-135 W) | 250 W |
Рекомендуемый блок питания | 300 W (-300 W) | 600 W |
Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
Длина | 240 mm (-27 mm) | 267 mm |
Ширина | 111 mm (-9 mm) | 120 mm |
Высота | 40 mm | 40 mm |
Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительный разъем питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Разъемы для мониторов | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
Трассировка лучей | Да | Да |
Поддержка DLSS | Да | Нет |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3 | 2.1 |
Vulcan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии