Что лучше: HD Graphics 2000 (System Shared) или HD Graphics 2500 (System Shared), имеющие объем памяти 0 B? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих ноутбучных видеокарт в играх и бенчмарках.
С помощью данного бенчмарка видеокарты проверяются 4 тестами, используя версии DirectX (9, 10, 11, 12). На 12 версии по возможности "грачифеский чип" проверяется и в 4K разрешении. Также проводится еще несколько тестов с помощью DirectCompute. В данном сравнении победила видеокарта nobody. Она быстрее конкурента на nothing %.
HD Graphics 2000 подходит под 19.2 % минимальных и 5.8 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
HD Graphics 2500 подходит под 19.2 % минимальных и 5.8 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Впишите игру для проверки:
Ниже представлен приблизительный FPS с видеокартами Intel HD Graphics 2000 и Intel HD Graphics 2500, при условии использования рекомендуемого процессора.
| Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 2500 | |
|---|---|---|
| Низкие 720p (1280x720px) | 7-17 | 7-17 |
| Средние 1080p (1920x1080px) | 0-10 | 0-10 |
| Высокие 1080p (1920x1080px) | 0-10 | 0-10 |
| Ультра 1080p (1920x1080px) | 0-10 | 0-10 |
Сравните объемы памяти у видеокарт, частоту ядра, TDP (тепловыделение) и другие характеристики, которые в основном отвечают за производительность видеокарты.
| Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 2500 | |
|---|---|---|
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| Объем памяти | 0 B | 0 B |
| Пропускная способность памяти | Нет данных | Нет данных |
| Пропускная способность - важный фактор производительности видеокарты. Данная величина зависит от частоты памяти (MHz) и ширины шины памяти. Чем выше эти два параметра, тем больше будет пропускная способность. | ||
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Базовая частота ядра | 850 MHz | 650 MHz |
| Максимальная тактовая частота | 1350 MHz | 1150 MHz |
| Скорость текстурирования | 8.1 (+17.4%) | 6.9 |
| Энергопотребление | Нет данных | Нет данных |
| При больших нагрузках на видеокарту и разгоне, энергопотребление (TDP) может увеличиваться. | ||
| PCI Express | PCIe 1.0 x16 | Нет данных |
| Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 2500 | |
|---|---|---|
| Технологический процесс | 32 nm | 22 nm |
| Длина | Нет данных | Нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | Нет данных | Нет данных |
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.1 | 4.0 |
| OpenCL | Нет данных | 1.2 |
| Vulkan | Нет данных | Нет данных |
| CUDA | Нет данных | Нет данных |
Ниже представлены процессоры, которые хорошо должны подойти к видеокартам Intel HD Graphics 2000 и Intel HD Graphics 2500, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
Intel HD Graphics 2000
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии