Что лучше: Intel Iris Plus Graphics 650 на 32 GB (DDR3L/LPDDR3/DDR4) или GeForce GTX 670M на 3 GB (GDDR5)? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих ноутбучных видеокарт в играх и бенчмарках.
С помощью данного бенчмарка видеокарты проверяются 4 тестами, используя версии DirectX (9, 10, 11, 12). На 12 версии по возможности "грачифеский чип" проверяется и в 4K разрешении. Также проводится еще несколько тестов с помощью DirectCompute. В данном сравнении победила видеокарта NVIDIA GeForce GTX 670M. Она быстрее конкурента на 1.2 %.
Intel Iris Plus Graphics 650 подходит под 49.5 % минимальных и 27.3 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
GeForce GTX 670M подходит под 50.5 % минимальных и 28.4 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Впишите игру для проверки:
Ниже представлен приблизительный FPS с видеокартами Intel Iris Plus Graphics 650 и NVIDIA GeForce GTX 670M, при условии использования рекомендуемого процессора.
| Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 670M | |
|---|---|---|
| Низкие 720p (1280x720px) | 45-65 | 46-66 |
| Средние 1080p (1920x1080px) | 35-55 | 36-56 |
| Высокие 1080p (1920x1080px) | 20-40 | 21-41 |
| Ультра 1080p (1920x1080px) | 0-10 | 1-21 |
Сравните объемы памяти у видеокарт, частоту ядра, TDP (тепловыделение) и другие характеристики, которые в основном отвечают за производительность видеокарты.
| Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 670M | |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR5 |
| Объем памяти | 32 GB (+966.7%) | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | Нет данных | 72 GB/s |
| Пропускная способность - важный фактор производительности видеокарты. Данная величина зависит от частоты памяти (MHz) и ширины шины памяти. Чем выше эти два параметра, тем больше будет пропускная способность. | ||
| Частота памяти | System Shared | 1500 MHz |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit (+50%) |
| Базовая частота ядра | 300 MHz | 598 MHz |
| Максимальная тактовая частота | 1100 MHz | |
| Скорость текстурирования | 55.20 (+64.8%) | 33.5 |
| Энергопотребление | 15 W (-400%) | 75 W |
| При больших нагрузках на видеокарту и разгоне, энергопотребление (TDP) может увеличиваться. | ||
| PCI Express | PCIe 3.0 x1 | MXM-B |
| Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 670M | |
|---|---|---|
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Длина | Нет данных | |
| Дополнительные разъемы питания | Нет данных | |
| DirectX | 12 | 12 API |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.103 | |
| CUDA | Нет данных | + |
Ниже представлены процессоры, которые хорошо должны подойти к видеокартам Intel Iris Plus Graphics 650 и NVIDIA GeForce GTX 670M, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
NVIDIA GeForce GTX 670M
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии