Что лучше: Intel Iris Pro Graphics 5200 (System Shared) или AMD Radeon Pro 5700 XT 16 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon Pro 5700 XT. Она быстрее на 958.1 %.
Различные тесты видеокарт Iris Pro Graphics 5200 и Radeon Pro 5700 XT, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Iris Pro Graphics 5200 и Radeon Pro 5700 XT.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| Pro Graphics 5200 | Pro 5700 XT | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 81-101 | 222-242 |
| Средние (1080p) | 56-76 | 197-217 |
| Высокие (1080p) | 46-66 | 187-207 |
| Ультра (1080p) | 31-51 | 172-192 |
Характеристики видеокарт Iris Pro Graphics 5200 и Radeon Pro 5700 XT, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | System Shared | GDDR6 |
| Объем памяти | - | 16 GB |
| Частота памяти | - | 1500 MHz |
| Пропускная способность | - | 384 GB/s |
| Шина памяти | - | 256 Bit |
Мы рассчитали производительность для Iris Pro Graphics 5200 и Radeon Pro 5700 XT, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 0.74 TFLOPS | 7.67 TFLOPS (+936.5%) |
| Скорость заполнения пикселей | 4.6 GPixel/s | 95.94 GPixel/s (+1985.7%) |
| Скорость текстурирования | 46 GTexel/s | 239.8 GTexel/s (+421.3%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 200 MHz | 1243 MHz (+1043 MHz) |
| Максимальная частота | 1150 MHz | 1499 MHz (+349 MHz) |
| Технологический процесс | 22 nm | 7 nm (-15 nm) |
| Архитектура | Generation 7.5 | RDNA 1.0 |
| Графическое ядро | Haswell GT3e | Navi 10 |
| Количество транзисторов | - | 10300 millions |
| Размер кристалла | - | 251 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 320 | 2560 (+2240) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 40 | 160 (+120) |
| Растровые блоки (ROPs) | 4 | 64 (+60) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 45 W (-85 W) | 130 W |
| Рекомендуемый блок питания | - | 300 W |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Разъемы для мониторов | Motherboard Dependent | No outputs |
| Дополнительный разъем питания | - | None |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 (+0.3) |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulcan | 1 | 1.3 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии