Intel Iris Xe MAX Graphics против NVIDIA GeForce GTX 765M

Intel Iris Xe MAX Graphics
55.8
5.7
Iris Xe MAX Graphics быстрее, чем 55.8% остальных в нашей базе данных. Он имеет 5.7 баллов производительности в бенчмарках.
GeForce GTX 765M быстрее, чем 55% остальных в нашей базе данных. Он имеет 5.6 баллов производительности в бенчмарках.
55
5.6
NVIDIA GeForce GTX 765M

Что лучше: Iris Xe MAX Graphics на 4 GB (LPDDR4x) или GeForce GTX 765M на 2 GB (GDDR5)? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих ноутбучных видеокарт в играх и бенчмарках.

Общие отличия

Преимущества Intel Iris Xe MAX Graphics
  • Больше объем памяти (4 GB vs 2 GB)
  • Больше пропускная способность памяти (68.26 GB/s vs 64 GB/s)
  • Мощнее своего конкурента в среднем на 1.6 %
  • Больше скорость текстурирования (79.20 vs 55.23)
  • Тепловыделение (TDP) меньше на 200%
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 765M

Сравнение в бенчмарках

С помощью данного бенчмарка видеокарты проверяются 4 тестами, используя версии DirectX (9, 10, 11, 12). На 12 версии по возможности "грачифеский чип" проверяется и в 4K разрешении. Также проводится еще несколько тестов с помощью DirectCompute. В данном сравнении победила видеокарта Intel Iris Xe MAX Graphics. Она быстрее конкурента на 1.6 %.

Iris Xe MAX Graphics
2009 (+1.6 %)
из 35552
GeForce GTX 765M
1977
из 35552

Производительность в играх

Intel Iris Xe MAX Graphics
Минимальные требования
51.5 %
Рекомендуемые требования
29.1 %

Iris Xe MAX Graphics подходит под 51.5 % минимальных и 29.1 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.

NVIDIA GeForce GTX 765M
Минимальные требования
51.5 %
Рекомендуемые требования
29.1 %

GeForce GTX 765M подходит под 51.5 % минимальных и 29.1 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.

Horizon Zero Dawn

Впишите игру для проверки:

Ниже представлен приблизительный FPS с видеокартами Intel Iris Xe MAX Graphics и NVIDIA GeForce GTX 765M, при условии использования рекомендуемого процессора.

Intel Iris Xe MAX GraphicsNVIDIA GeForce GTX 765M
Низкие 720p (1280x720px) 7-27 7-27
Средние 1080p (1920x1080px) 0-10 0-10
Высокие 1080p (1920x1080px) 0-10 0-10
Ультра 1080p (1920x1080px) 0-10 0-10

Сравнение базовых характеристик

Сравните объемы памяти у видеокарт, частоту ядра, TDP (тепловыделение) и другие характеристики, которые в основном отвечают за производительность видеокарты.

Основные характеристики

Intel Iris Xe MAX GraphicsNVIDIA GeForce GTX 765M
Тип памяти LPDDR4x GDDR5
Объем памяти 4 GB (+100%) 2 GB
Пропускная способность памяти 68.26 GB/s (+6.7%) 64 GB/s
Пропускная способность - важный фактор производительности видеокарты. Данная величина зависит от частоты памяти (MHz) и ширины шины памяти. Чем выше эти два параметра, тем больше будет пропускная способность.
Частота памяти 4266 MHz 2000 MHz
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Базовая частота ядра 1650 MHz 850 MHz
Максимальная тактовая частота 1650 MHz 863 MHz
Скорость текстурирования 79.20 (+43.4%) 55.23
Энергопотребление 25 W (-200%) 75 W
При больших нагрузках на видеокарту и разгоне, энергопотребление (TDP) может увеличиваться.
PCI Express PCIe 4.0 x4 MXM-B

Дополнительно

Intel Iris Xe MAX GraphicsNVIDIA GeForce GTX 765M
Технологический процесс 10 nm 28 nm
Длина Нет данных
Дополнительные разъемы питания Нет данных
DirectX 12 (12_1) 12 API
Шейдерная модель 6.4 5.1
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 3.0 1.1
Vulkan 1.2 1.1.126
CUDA Нет данных +

Победитель

После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.

Winner Intel Iris Xe MAX Graphics

Комментарии

Скачивай Андроид приложение нашего партнера
Промокод на первый депозит 1x_1459430