1VS1

Quadro 400 против Radeon Pro WX 8200

Что лучше: Nvidia Quadro 400 на 0.5 GB (DDR3) или AMD Radeon Pro WX 8200 8 GB (HBM2) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.

Производительность, поддержка игр

Quadro 400
0.4
Radeon Pro WX 8200
34.4 (+8500%)

В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon Pro WX 8200. Она быстрее на 8500 %.

400 Подходит для 2% игр
Pro WX 8200 Подходит для 71% игр

Технические преимущества

  • На 198 W энергоэффективнее (32 W vs 230 W)
  • Занимает меньше места в корпусе
  • Больше объем памяти (8 GB vs 0.5 GB)
  • Выше частота памяти (1000 MHz vs 770 MHz)
  • Больше пропускная способность (512 GB/s vs 12.32 GB/s)
  • Быстрее базовая частота графического ядра (1200 MHz vs 450 MHz)
  • Видеокарта новее (13 августа 2018 vs 05 апреля 2011)

Навигация

Бенчмарки

Различные тесты видеокарт Quadro 400 и Radeon Pro WX 8200, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark Graphics

2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.

Passmark
Quadro 400
148
Radeon Pro WX 8200
13225 (+8835.8%)

FPS в играх

На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Quadro 400 и Radeon Pro WX 8200.

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
400 Pro WX 8200
Низкие (720p) 23-33 116-136
Средние (1080p) 13-23 91-111
Высокие (1080p) 0-10 81-101
Ультра (1080p) 0-10 66-86

Характеристики

Характеристики видеокарт Quadro 400 и Radeon Pro WX 8200, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.

400 Pro WX 8200

Память

Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.

Тип памяти DDR3 HBM2
Объем памяти 0.5 GB 8 GB (+7.5 GB)
Частота памяти 770 MHz 1000 MHz (+230 MHz)
Пропускная способность 12.32 GB/s 512 GB/s (+499.7 GB/s)
Шина памяти 64 Bit 2048 Bit (+1984 Bit)

Расчетная мощность

Мы рассчитали производительность для Quadro 400 и Radeon Pro WX 8200, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.

Производительность (FP32) 0.11 TFLOPS 10.75 TFLOPS (+9672.7%)
Скорость заполнения пикселей 3.6 GPixel/s 96 GPixel/s (+2566.7%)
Скорость текстурирования 7.2 GTexel/s 336 GTexel/s (+4566.7%)

Графический процессор

Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.

Базовая тактовая частота 450 MHz 1200 MHz (+750 MHz)
Количество транзисторов 486 millions 12500 millions (+12014 millions)
Технологический процесс 40 nm 14 nm (-26 nm)
Архитектура Tesla 2.0 GCN 5.0
Графическое ядро GT216 Vega 10
Размер кристалла 100 mm² 495 mm²
Максимальная частота - 1500 MHz

Ядра (блоки)

Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.

CUDA-ядра (Stream Processors) 48 3584 (+3536)
Текстурные блоки (TMUs) 16 224 (+208)
Растровые блоки (ROPs) 8 64 (+56)

Совместимость и размеры

Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.

Энергопотребление (TDP) 32 W (-198 W) 230 W
Рекомендуемый блок питания 200 W (-350 W) 550 W
Толщина слота 1 slot's (-1 slot's) 2 slot's
Длина 163 mm (-104 mm) 267 mm
Ширина 69 mm (-42 mm) 111 mm

Разъемы подключения

Интерфейс подключения PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительный разъем питания None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Разъемы для мониторов 1x DVI, 1x DisplayPort 4x mini-DisplayPort 1.4a

Графические API

Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.

Трассировка лучей Нет Нет
Поддержка DLSS Нет Нет
DirectX 11.1 (10_1) 12 (12_1)
OpenGL 3.3 4.6 (+1.3)
OpenCL 1.1 2.1
CUDA 1.2 -
Vulcan - 1.3

Другие сравнения с этими видеокартами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Quadro 400
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Radeon Pro WX 8200
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии