Что лучше: Nvidia Quadro FX 3600M на 0.5 GB (GDDR3) или Nvidia GeForce RTX 2070 Super 8 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 2070 Super. Она быстрее на 3850 %.
Различные тесты видеокарт Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Super, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Super.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| RTX 2070 Super | ||
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 23-33 | 123-143 |
| Средние (1080p) | 13-23 | 98-118 |
| Высокие (1080p) | 0-10 | 88-108 |
| Ультра (1080p) | 0-10 | 73-93 |
Характеристики видеокарт Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Super, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Объем памяти | 0.5 GB | 8 GB (+7.5 GB) |
| Частота памяти | 799 MHz | 1750 MHz (+951 MHz) |
| Пропускная способность | 51.14 GB/s | 448 GB/s (+396.9 GB/s) |
| Шина памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Мы рассчитали производительность для Quadro FX 3600M и GeForce RTX 2070 Super, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 0.16 TFLOPS | 9.06 TFLOPS (+5562.5%) |
| Скорость заполнения пикселей | 8 GPixel/s | 113.3 GPixel/s (+1316.3%) |
| Скорость текстурирования | 16 GTexel/s | 283.2 GTexel/s (+1670%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 500 MHz | 1605 MHz (+1105 MHz) |
| Количество транзисторов | 754 millions | 13600 millions (+12846 millions) |
| Технологический процесс | 65 nm | 12 nm (-53 nm) |
| Архитектура | Tesla | Turing |
| Графическое ядро | G92 | TU104 |
| Размер кристалла | 324 mm² | 545 mm² |
| Максимальная частота | - | 1770 MHz |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 64 | 2560 (+2496) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 32 | 160 (+128) |
| Растровые блоки (ROPs) | 16 | 64 (+48) |
| Ray Tracing ядра | - | 40 |
| Tensor ядра | - | 320 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 70 W (-145 W) | 215 W |
| Длина | - | 267 mm |
| Толщина слота | - | 2 slot's |
| Рекомендуемый блок питания | - | 550 W |
| Ширина | - | 116 mm |
| Высота | - | 35 mm |
| Интерфейс подключения | MXM-HE | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Да |
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 (+1.3) |
| OpenCL | 1.1 | 3 |
| CUDA | 1.1 | 7.5 |
| Vulcan | - | 1.3 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии