Что лучше: Nvidia Quadro FX 5500 на 1 GB (DDR2) или Nvidia GeForce RTX 2080 Ti 11 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 2080 Ti. Она быстрее на 9300 %.
Различные тесты видеокарт Quadro FX 5500 и GeForce RTX 2080 Ti, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Quadro FX 5500 и GeForce RTX 2080 Ti.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| FX 5500 | RTX 2080 Ti | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 11-31 | 254-274 |
| Средние (1080p) | 0-10 | 229-249 |
| Высокие (1080p) | 0-10 | 219-239 |
| Ультра (1080p) | 0-10 | 204-224 |
Характеристики видеокарт Quadro FX 5500 и GeForce RTX 2080 Ti, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | DDR2 | GDDR6 |
| Объем памяти | 1 GB | 11 GB (+10 GB) |
| Частота памяти | 505 MHz | 1750 MHz (+1245 MHz) |
| Пропускная способность | 32.32 GB/s | 616 GB/s (+583.7 GB/s) |
| Шина памяти | 256 Bit | 352 Bit (+96 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Quadro FX 5500 и GeForce RTX 2080 Ti, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Скорость заполнения пикселей | 10.4 GPixel/s | 136 GPixel/s (+1207.7%) |
| Скорость текстурирования | 15.6 GTexel/s | 420.2 GTexel/s (+2593.6%) |
| Производительность (FP32) | - | 13.45 TFLOPS |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 650 MHz | 1350 MHz (+700 MHz) |
| Количество транзисторов | 278 millions | 18600 millions (+18322 millions) |
| Технологический процесс | 90 nm | 12 nm (-78 nm) |
| Архитектура | Curie | Turing |
| Графическое ядро | G71 | TU102 |
| Размер кристалла | 196 mm² | 754 mm² |
| Максимальная частота | - | 1545 MHz |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| Текстурные блоки (TMUs) | 24 | 272 (+248) |
| Растровые блоки (ROPs) | 16 | 88 (+72) |
| CUDA-ядра (Stream Processors) | - | 4352 |
| Ray Tracing ядра | - | 68 |
| Tensor ядра | - | 544 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 96 W (-154 W) | 250 W |
| Рекомендуемый блок питания | 250 W (-350 W) | 600 W |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | 229 mm (-38 mm) | 267 mm |
| Ширина | 111 mm (-5 mm) | 116 mm |
| Высота | - | 35 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Да |
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | - | 4.6 |
| Vulcan | - | 1.3 |
| OpenCL | - | 3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии