Что лучше: Nvidia Quadro FX 5500 на 1 GB (DDR2) или Nvidia GeForce RTX 3090 Ti 24 GB (GDDR6X) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 3090 Ti. Она быстрее на 12733.3 %.
Различные тесты видеокарт Quadro FX 5500 и GeForce RTX 3090 Ti, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Quadro FX 5500 и GeForce RTX 3090 Ti.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| FX 5500 | RTX 3090 Ti | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 20-30 | 128-148 |
| Средние (1080p) | 10-20 | 103-123 |
| Высокие (1080p) | 0-10 | 93-113 |
| Ультра (1080p) | 0-10 | 78-98 |
Характеристики видеокарт Quadro FX 5500 и GeForce RTX 3090 Ti, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | DDR2 | GDDR6X |
| Объем памяти | 1 GB | 24 GB (+23 GB) |
| Частота памяти | 505 MHz | 1313 MHz (+808 MHz) |
| Пропускная способность | 32.32 GB/s | 1034.2 GB/s (+1001.9 GB/s) |
| Шина памяти | 256 Bit | 384 Bit (+128 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Quadro FX 5500 и GeForce RTX 3090 Ti, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Скорость заполнения пикселей | 10.4 GPixel/s | 208.3 GPixel/s (+1902.9%) |
| Скорость текстурирования | 15.6 GTexel/s | 625 GTexel/s (+3906.4%) |
| Производительность (FP32) | - | 40 TFLOPS |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 650 MHz | 1560 MHz (+910 MHz) |
| Количество транзисторов | 278 millions | 28300 millions (+28022 millions) |
| Технологический процесс | 90 nm | 8 nm (-82 nm) |
| Архитектура | Curie | Ampere |
| Графическое ядро | G71 | GA102 |
| Размер кристалла | 196 mm² | 628 mm² |
| Максимальная частота | - | 1860 MHz |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| Текстурные блоки (TMUs) | 24 | 336 (+312) |
| Растровые блоки (ROPs) | 16 | 112 (+96) |
| CUDA-ядра (Stream Processors) | - | 10752 |
| Ray Tracing ядра | - | 84 |
| Tensor ядра | - | 336 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 96 W (-354 W) | 450 W |
| Рекомендуемый блок питания | 250 W (-600 W) | 850 W |
| Толщина слота | 2 slot's (-1 slot's) | 3 slot's |
| Длина | 229 mm (-107 mm) | 336 mm |
| Ширина | 111 mm (-29 mm) | 140 mm |
| Высота | - | 61 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
| Разъемы для мониторов | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Да |
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | - | 4.6 |
| Vulcan | - | 1.3 |
| OpenCL | - | 3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии