Что лучше: Nvidia Quadro FX 580 на 0.5 GB (GDDR3) или AMD Radeon RX 6700 XT 12 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon RX 6700 XT. Она быстрее на 12800 %.
Различные тесты видеокарт Quadro FX 580 и Radeon RX 6700 XT, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Quadro FX 580 и Radeon RX 6700 XT.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| FX 580 | RX 6700 XT | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 31-41 | 188-208 |
| Средние (1080p) | 21-31 | 163-183 |
| Высокие (1080p) | 6-16 | 153-173 |
| Ультра (1080p) | 0-10 | 138-158 |
Характеристики видеокарт Quadro FX 580 и Radeon RX 6700 XT, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Объем памяти | 0.5 GB | 12 GB (+11.5 GB) |
| Частота памяти | 800 MHz | 2000 MHz (+1200 MHz) |
| Пропускная способность | 25.6 GB/s | 384 GB/s (+358.4 GB/s) |
| Шина памяти | 128 Bit | 192 Bit (+64 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Quadro FX 580 и Radeon RX 6700 XT, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 0.07 TFLOPS | 13.21 TFLOPS (+18771.4%) |
| Скорость заполнения пикселей | 3.6 GPixel/s | 165.2 GPixel/s (+4488.9%) |
| Скорость текстурирования | 7.2 GTexel/s | 413 GTexel/s (+5636.1%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 450 MHz | 2321 MHz (+1871 MHz) |
| Количество транзисторов | 314 millions | 17200 millions (+16886 millions) |
| Технологический процесс | 55 nm | 7 nm (-48 nm) |
| Архитектура | Tesla | RDNA 2.0 |
| Графическое ядро | G96C | Navi 22 |
| Размер кристалла | 121 mm² | 335 mm² |
| Максимальная частота | - | 2581 MHz |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 32 | 2560 (+2528) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 16 | 160 (+144) |
| Растровые блоки (ROPs) | 8 | 64 (+56) |
| Ray Tracing ядра | - | 40 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 40 W (-190 W) | 230 W |
| Рекомендуемый блок питания | 200 W (-350 W) | 550 W |
| Толщина слота | 1 slot's (-1 slot's) | 2 slot's |
| Длина | 198 mm (-69 mm) | 267 mm |
| Ширина | 111 mm | 110 mm (-1 mm) |
| Высота | - | 40 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 (+1.3) |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| CUDA | 1.1 | - |
| Vulcan | - | 1.3 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии