Что лучше: Nvidia Quadro P5200 на 16 GB (GDDR5) или Nvidia GeForce RTX 2060 Super 8 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 2060 Super. Она быстрее на 36.6 %.
Различные тесты видеокарт Quadro P5200 и GeForce RTX 2060 Super, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Quadro P5200 и GeForce RTX 2060 Super.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| P5200 | RTX 2060 Super | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 88-108 | 106-126 |
| Средние (1080p) | 63-83 | 81-101 |
| Высокие (1080p) | 53-73 | 71-91 |
| Ультра (1080p) | 38-58 | 56-76 |
Характеристики видеокарт Quadro P5200 и GeForce RTX 2060 Super, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Объем памяти | 16 GB (+8 GB) | 8 GB |
| Частота памяти | 1804 MHz (+54 MHz) | 1750 MHz |
| Пропускная способность | 230.9 GB/s | 448 GB/s (+217.1 GB/s) |
| Шина памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Мы рассчитали производительность для Quadro P5200 и GeForce RTX 2060 Super, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 9.01 TFLOPS (+25.5%) | 7.18 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 112.6 GPixel/s (+6.6%) | 105.6 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 281.4 GTexel/s (+25.4%) | 224.4 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1582 MHz (+112 MHz) | 1470 MHz |
| Максимальная частота | 1759 MHz (+109 MHz) | 1650 MHz |
| Количество транзисторов | 7200 millions | 10800 millions (+3600 millions) |
| Технологический процесс | 16 nm | 12 nm (-4 nm) |
| Архитектура | Pascal | Turing |
| Графическое ядро | GP104 | TU106 |
| Размер кристалла | 314 mm² | 445 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 2560 (+384) | 2176 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 160 (+24) | 136 |
| Растровые блоки (ROPs) | 64 | 64 |
| Ray Tracing ядра | - | 34 |
| Tensor ядра | - | 272 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 100 W (-75 W) | 175 W |
| Длина | - | 229 mm |
| Толщина слота | - | 2 slot's |
| Рекомендуемый блок питания | - | 450 W |
| Ширина | - | 113 mm |
| Высота | - | 35 mm |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Да |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии