Что лучше: Nvidia Quadro RTX 4000 Max-Q на 8 GB (GDDR6) или Nvidia Quadro M6000 24 GB 24 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Quadro RTX 4000 Max-Q. Она быстрее на 5.5 %.
Различные тесты видеокарт Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro M6000 24 GB, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro M6000 24 GB.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| RTX 4000 Max-Q | M6000 24 GB | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 138-158 | 137-157 |
| Средние (1080p) | 113-133 | 112-132 |
| Высокие (1080p) | 103-123 | 102-122 |
| Ультра (1080p) | 88-108 | 87-107 |
Характеристики видеокарт Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro M6000 24 GB, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Объем памяти | 8 GB | 24 GB (+16 GB) |
| Частота памяти | 1500 MHz | 1653 MHz (+153 MHz) |
| Пропускная способность | 384 GB/s (+66.6 GB/s) | 317.4 GB/s |
| Шина памяти | 256 Bit | 384 Bit (+128 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro M6000 24 GB, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 7.07 TFLOPS (+3.4%) | 6.84 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 88.32 GPixel/s | 106.9 GPixel/s (+21%) |
| Скорость текстурирования | 220.8 GTexel/s (+3.2%) | 213.9 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 780 MHz | 988 MHz (+208 MHz) |
| Максимальная частота | 1380 MHz (+266 MHz) | 1114 MHz |
| Количество транзисторов | 13600 millions (+5600 millions) | 8000 millions |
| Технологический процесс | 12 nm (-16 nm) | 28 nm |
| Архитектура | Turing | Maxwell 2.0 |
| Графическое ядро | TU104 | GM200 |
| Размер кристалла | 545 mm² | 601 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 2560 | 3072 (+512) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 160 | 192 (+32) |
| Растровые блоки (ROPs) | 64 | 96 (+32) |
| Ray Tracing ядра | 40 | - |
| Tensor ядра | 320 | - |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 80 W (-170 W) | 250 W |
| Длина | - | 267 mm |
| Толщина слота | - | 2 slot's |
| Рекомендуемый блок питания | - | 600 W |
| Ширина | - | 111 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | 1x DVI, 4x DisplayPort 1.2 |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| Поддержка DLSS | Да | Нет |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 5.2 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии